В порядке бреда, на правах фантазий
Я тут давеча рассказывала, что посетила меня шокирующая нормальных людей версия о том, что какое-то время город Санкт-Петербург, точнее его древний предшественник, находился на дне моря. А потом по каким-то причинам "всплыл" и был отреставрирован и достроен.
Но в таком случае должны быть упоминания о ещё более древнем затоплении великого города.
И тут вспомнился город Китеж, который по легенде ушёл под воду примерно в XIII веке (или раньше).
И пошла я гуглить.
Оказывается, записана легенда только в XVII веке Нижегородскими старообрядцами, а до этого передавалась устно. Место, где исчез Китеж, неизвестно, но люди решили, что это озеро Светлояр в Нижегородской области. Так с тех пор и повелось считать это малюсенькое, но очень красивое озерцо (всего 200 м в диаметре) священным местом, укрывшем до поры великий город.
Правда, слова "Великий город, со множеством храмов и монастырей" никак не увязываются в моём сознании с территорией в три гектара.
Также в легенде говорилось, что Китеж снова явится "перед концом времён, перед вторым пришествием" и увидят его люди с чистыми сердцами.
Разумеется, археологи и дайверы-любители сто раз уже исследовали дно озера, а так же другие окрестные водоёмы и реки на предмет каких-нибудь признаков затонувшего города. Но увы... ничего не нашли, кроме миражей, видений и невероятной энергетики. Что как бы намекает нам, что не там искали. Хотя, святость и необычность тех мест я ничуть не ставлю под сомнение.
И почему бы в таком случае не предположить, что Китеж находился именно там, где сейчас стоит Сантк-Петербург?
АПД: В процессе общения с оппонентами в комментариях, версия полного затопления рассыпалась.
Но появилась другая.
