Откуда взялись стереотипы об одежде «по возрасту» и почему они больше не актуальны

Jun 28, 2017 11:17

Разбирая архивы сообщества, для того чтобы перенести лучшее на сайт, я наткнулась на свой пост в этом сообществе пятилетней давности, где упоминались "желтые ботинки для мадамы за 30" и приводилось еще одно шокирующее заявление от 24-летней девушки о том, что "в молодости она любила краситься и одеваться ярко". У поста было под 400 комментариев ( ( Read more... )

психология

Leave a comment

Comments 160

одежда определённого возраста iz_pindemonti June 28 2017, 11:30:30 UTC
Какой стереотип складывающийся веками, о чем Вы? Разделение на детскую и взрослую, взрослую и молодёжную одежду произошло по меркам человечества совсем недавно. Молодёжная мода как отдельный класс возникла в 50-х годах 20 в. Посмотрите на старые луки, а лучше на фото и фильмы - там одежду подбирали не по возрасту а по типу фигуры. Девочки-выпускницы школы одевались так же как их мамы.
Костюм это знаковая система опознавания, это сигнал свой-чужой. Если человек хочет одежду иной социальной группы это какбэ свидетельствует . На поверхности ответ прост: он хочет принадлежать той группе. Помню как в 90-х муж подруги - грузчик - напялил на себя малиновый пинджак и цепь. Был очень доволен. Явно хотел быть крутым НовымРусским .
Опять возвращаясь к молодёжной моде: сейчас мадам за 30 это социально молодёжь, она только первого ребенка рожает, а в 18 веке могла стать бабушкой, поэтому почему бы не носить то что идёт, тем более ( ... )

Reply

Re: одежда определённого возраста mona_silan June 28 2017, 16:57:33 UTC
Молодежной не было, но детская, безусловно, была. Были маркеры, определяющие статус, переход от детства в "молодые взрослые". В традиционном костюме были вышивки и детали, которые не могла носить ни девочка, ни вышедшая из фертильного возраста старуха.

Reply

Re: одежда определённого возраста iz_pindemonti June 28 2017, 18:04:08 UTC
Считается что детская одежда начала появляться только в эпоху Просвещения - когда только начался интерес к детству как к самостоятельному и важному периоду жизни. До этого дети носили такой же костюм как и взрослые, можно посмотреть на картинах классической живописи. Все наследники и принцы, т.н. Инфанты - мальчики и девочки одеты как взрослые (См.Веласкес). Тоже самое в народной одежде посмотрите Питера Брейгеля.

Reply

Re: одежда определённого возраста mona_silan June 29 2017, 04:48:28 UTC
Вы путаете, отличалась ли детская одежда покроем, и отличалась ли вообще. Что дети на Руси лет до семи бегали в одних рубашках, без порток или сарафанов, тоже с века Просвещения началось? Что одежда незамужней, но вошедшей в возраст девушки отличалась и от одежды девочки, и от одежды молодухи, а у той - от большухи и от старухи?

Портреты инфантов не показатель,там именно вопрос статуса.

Reply


arimotozuka June 28 2017, 12:25:27 UTC
мне тут кажется примечательным что в основном, грубо говоря, молодежь критикует старших за несоблюдение стереотипов. вроде бы наоборот предполагается.
хотя чего ей казалось бы молодежи, молодись себе и не обращай внимания на старческие попы. вот зачем это? что движет этими людьми? концепт "я страдала и ты теперь страдай" тут как-то не очень подходит.

Reply

barrrmaglot June 28 2017, 12:41:06 UTC
Мне кажется, скорее, ровесники критикуют ровесников. Ну, представителей своей же возрастной группы, скажем.
Те, кто "себе такого не позволяет", - тех, кто очень даже позволяет.

Reply

arimotozuka June 28 2017, 13:21:16 UTC
такие - есть. с ними понятно.
но и описанные мной есть в количестве.
(или это как раз расширение границ возраста? - я читаю их как юных, а они - вовсе и не)

Reply

guliguli June 28 2017, 14:37:50 UTC

Мне кажется, это от восприятия старшего поколения как часть пейзажа, хочется незыблемой картины мира. Неоднократно видела рассуждения "как жаль, что классических бабушек в платочках не осталось". Лет через 30 нонешние молодые критики запоют по-другому.

Reply


markela June 28 2017, 12:50:24 UTC
Дело же не только в фигуре. Есть то, что в зрелом возрасте лучше не носить и не из-за того, что не принято, а из-за того, что это только вред приносит. Шпильки, тесная одежда-это все неудобно. И плюс приходит понимание, что выпендриваться не перед кем, всем плевать на вас и на то, что на вас.

Reply

puffin June 28 2017, 13:02:29 UTC
а вот неправда, наоборот, нужно утягивающее белье носить, как пишут спецы

Reply

markela June 28 2017, 13:03:25 UTC
Дураки эти спецы. Жир как не утягивай, все равно газелью не станешь, зато вред себе нанесешь.

Reply

mona_silan June 28 2017, 16:47:37 UTC
Особенно с варикозом.

Reply


natusik June 28 2017, 13:07:08 UTC
Каждый волен одеваться, как ему вздумается, но как выше написали, это не о моде и не о стиле. Буду ли я осуждать смешные принты, яркие цвета или субкультурные вещи, и в принципе то, что кто-то одевается не согласно стандартам своей социально группы? Безусловно нет. Назову ли я такого человека стильным? В большинстве случаев нет, т.к. подобный "бунт" против стандартов, как правило, стилевой составляющей не несет.

Reply

guliguli June 28 2017, 13:53:17 UTC

Мне кажется, очеь много недопонимания от того, что люди путают стиль и элегантность.

Reply


guliguli June 28 2017, 14:04:57 UTC

Я еще помню пост тут же о том, что к 40 годам "женщина должна" (с) полностью изжить ненатуральные ткани в гардеробе и перейти исключительно на кашемир ))
Дожить до старости и до сих пор одеваться, не как хочется тебе, а из соображений "что люди скажут" - это по-моему трагедия.

Reply

michellemohn June 28 2017, 15:16:27 UTC
это катастрофа :( - жить с оглядкой на мнение посторонних людей.

Reply

esperanto777 June 28 2017, 19:35:55 UTC
Нет трагедия это воспринимать не адекватно свой возраст и состояние и кидаться в крайности

Reply

moribeth June 28 2017, 20:32:24 UTC
попробуйте сами хоть раз кашемир после акрила - и перейдете на него совершенно добровольно ровно в том возрасте как появится возможность его покупать

Reply


Leave a comment

Up