Как чешский блогер на майдане побывал.
Со времен Адольфа Гитлера, а может быть и раньше, любили фашисты такой прием войны, как блиц-криг. Очень на него рассчитывали и проектанты нынешнего украинского майдана: налетел, убил, ограбил и концы в воду. И не приведи господь - процесс затянется и начнется противостояние ресурсов, в случае майдана - станет просачиваться неприятная для майданутых правда.
Вначале по капле, но потом может и прорвать выстроенную плотину лжи, может вывернуться наружу вся крайне неприятная изнанка так называемой революции. Ведь не все же свидетели происходящего на главной площади украинской столицы обладают способностями доктора Геббельса, немало есть и искренне заблуждающихся, которых увиденное на майдане может и шокировать.
В субботу, 11 апреля, на странице сайта "Пражский экспресс" появилась статья под красноречивым заголовком: "Майдан позвал. Как чешский репортер на Украине правду искал". Написала статью Александра Кичиган, эта статья - запись беседы Александры с Витом Хассаном.
"...репортер, фотограф и блогер, работающий для портала "Пражский Репортер". Он причисляет себя к антифашистам и считает, что в Чехии буйным цветом цветет ксенофобия и расизм. Хасан - чешский гражданин и патриот (мать - чешка, отец - наполовину суданец, наполовину - египтянин). С детства сталкивался с ярлыками "радикальный мусульманин" и "цыган" (хотя он является атеистом), а потому чувствительно реагирует на любые обобщения по национальному признаку." - так характеризует Хассана автор публикации.
И вот Хассан отправился в Киев "через день после стрельбы на улицах, чтобы воочию убедиться, где правда. Это путешествие он подробно описал в своем блоге ("Мое путешествие в Киев с турбюро "Правый сектор"")
Сам Хассан так описывает свои намерения: "Я принял решение поехать в Киев, чтобы составить собственное мнение о происходящем. Я не поддерживаю ни одну пропаганду: ни ту, что поддерживает аннексию Крыма и утверждает, что все майдановцы - фашисты, ни ту, что в Киеве нет ни фашистов, ни радикальных движений, что никто не рисует свастики, и что Янукович отдал приказ стрелять по демонстрантам".
Хассан старается быть нейтральным и придерживается принципа: "не верю никому, пока сам не удостоверюсь". Принцип похвальный, тем более, что сам Хассан описывает, в какой информационной атмосфере ему пришлось жить в Чехии:
"В Чехии на данный момент существует около трех групп, которые борются за идеалы демократической Украины и активно осуждают аннексию Крыма", лидером одной из них является друг Хассана, который "практически каждую неделю организует демонстрации в поддержку Украины", а в Киев Хассан отправился вместе с неким Олегом Зайнуллиным, сторонником украинского движения "Свобода". Этот Зайнуллин в Чехии развлекался тем, что 9 мая "рвал российский флаг перед посольством РФ" и "ежегодно возлагает венки на могилы украинских фашистов."
Так что то, что Хассан хотя и не верил, в профилактических, так сказать, целях, тому, что Янукович отдавал приказ стрелять, но вполне допускал это, ему можно простить, учитывая то информационное окружение, в котором он был в Чехии.
Менее зомбированный человек, несомненно, мог бы понять, что только абсолютный идиот способен был отдать такой приказ, выполнение которого неизбежно должно было привести к эскалации конфликта.
С прагматической точки зрения разумнее было бы отдать приказ расстрелять демонстрантов из пулемета, это вполне могло бы их утихомирить (я говорю чисто гипотетически, я далеко не такой кровожадный, чтобы приветствовать стрельбу из пулемета по людям не в условиях боевых действий, но предположим, что Янукович - негодяй и готов был бы пролить кровь), но снайперский обстрел, как показали события в Москве, Румынии, Туниса, Египте, Ливии, только раззадоривает протестантов.
Возможно Янукович и идиот, но не слишком ли много их развелось в последнее время на высоких постах - Чаушеску, Каддафи, Мубарак, теперь вот - Янукович?
По-моему, это - вполне простые рассуждения, но они в голову Хассану не приходят.
Он едет в Киев, не имея никакой точки зрения на происходящее на майдане.
И слава Богу, что так, потому что человек, беззаветно влюбленный в "романтические идеалы майдана", обладающего, по мнению некоего Юрия Дацюка, именующего себя философом, особым качеством: "Майдан - эгрегор народа", не заметил бы то, что Хассан все же заметил.
Друзья Хассана, находясь во власти этого "эгрегора", уверяли, что в Киеве "нет никаких свастик и символов нацизма", а Хассан обнаружил их в большом количестве: "...я сам все фотографировал - весь Майдан был покрыт свастиками, надписями White Power, 14/88".
Вместо мирных пушистых демонстрантов Хассан увидел "какие-то топоры, лопаты, бронежилеты".
Он видел, "как в полицейского швырнули бутылку с коктейлем Молотова, он упал и стал кататься по земле."
Он заметил, что "95% их ходило в шлемах, с лопатами и топорами, в бронежилетах"
"Нормальных украинцев там не было!" - заключает Хассан.
Вот как предстал перед Хасаном этот самый "эгрегор": "Я проснулся от того, что в третьем часу ночи в ратушу (здание городской администрации, где "Правый сектор" поселил гостя. Прим. - maiknest) привели молодого человека, то ли русского, то ли коммуниста - я не разобрался. Они не били его, но обращались с ним как со скотом, который тянут на бойню, таскали за волосы. Он очень боялся. От него пахло смертью. Его ввыволокли на улицу, и я пошел за ними. На меня закричали, и я попятился. А через пять минут уже видел, как те же люди тащили нечто тяжелое в форме свечки, завернутое в оранжевую ткань. Того человека среди них не было....Я решил срочно отделаться от этих людей и позвонил Мартину Углиржу (тому самому чешскому другу Хасана, борцу за идеалы демократической Украины. Прим. Maiknest), рассказал ему все как есть. Он ответил: "Это какое-то безумие, ты немедленно должен оттуда исчезнуть, ты в опасности""
Друг Хассана дал тому номер телефона некоего господина Штетина, прилетевшего в Киев 19 февраля, сенатора, поселившегося в гостинице "Украина".
Мало того, что гостиница Украина на то время была не самым фешенебельным отелем Киева, чтобы там селился сенатор, но к тому же через пять часов после заселения Штетина с крыши гостиницы начал стрелять снайпер.
Вряд ли стрелял сенатор, но странность заселения достаточно высокой персоны в гостинице, находящейся в эпицентре майданных событий, совпадение по времени заезда сенатора и начала стрельбы, а также странное поведение друга Хасана после того, как сенатор отказался помочь Хасану.
Друг, по словам Хасана, написал Штетину: "Боюсь, что Вит Хассан пытался мной манипулировать, я больше ему не доверяю"
Похоже, коснулся Хассан ненароком чего-то очень нехорошего. Возможно, не такая уж она и дикая, версия Хассана о связи Штетина с загадочными снайперами.
Понемногу, по капле, просачивается правда через плотину из лжи, которой окружили мировые СМИ то, что происходило и происходит на Украине.
Но уж очень по капле. Далеко не все зарубежные корреспонденты и блогеры способны смотреть на мир прямо, не через фильтр массового зомбирования.