книги о детском развитии

[maiglockchen]

Еще раз зло о книге "Развитие личности ребенка. От года до трех"/Сост. В.Н. Ильина. Екатеринбург: У-Фактория, 2006.-432 с. (Серия "Психология детства").
http://community.livejournal.com/psy_pro/370109.html

Comments

[mexiy]

К вопросу как кандидаты и доктора наук могут так писать...
Вот в медицине наши отечественный кандидаты, доктора и профессора еще не так порой пишут. Полное ощущение порой бывает, что какие-то студенты собрали разные статьи и даже неудосужались посмотреть, как они сочетаются и вооще, есть ли повторы-связи и пр. Даже рефераты так не пишут. даже двоечники :(
Пойду выкину все 5 книжек Ильиной из своей корзины на Болеро...

[whatevergospodi]

К вопросу о медицине я всегда вспоминаю следующую сцену - были мы как-то с мужем на вечеринке в компании студентов меда. И было это как раз перед тем, как я и большинство народу из той студенческой компании собирались защищать дипломы. В нашей группе народ обсуждал преимущественно: процедуру защиты, кто из преподов придет, какие вопросы задают, как оформить работу, как сделать доклад, и т.п.
В той группе обсуждали единственный вопрос - кто из преподавателей что любит выпить :(.
Один наш знакомый из того же меда делал ну просто _офигительную_ карьеру - типа, такой крутой диплом, что сразу прямо кандидатская... на статистике, которая, соответственно, физикам, математикам, психологам давно известна, а вот медики до этого еще не дошли.

[mexiy]

Интересно, в каком это меде дипломы народ защищает? Это не входит в гос. программу

[whatevergospodi]

это одна конкретная группа была, кажется, какое-то отделение при втором (?) меде, не совсем лечебно-направленное, что-то типа "ЭВМ в медицине" по тем временам. (лет 10 назад было).
Трудности с выборками понятны, я сама бегала по испытуемым, как сумасшедшая... Я думаю, что когда больных с таким заболеванием мало, не стоит вообще лезть особенно в статистику (ну разве что в учебных целях).
Пример знакомого я привела к тому, что его знания статистические приводились как громадный прорыв в науке, в то время как наверняка подобные работы делались/делаются в соседних областях уже много лет.
Про пользу качественных методов никто не спорит - это важно и иногда это важнее и релевантнее, чем статистика на недостаточном количестве данных.
Ну а НИИ.... вы еще про пединститут расскажите :))... хуже можно многое что найти на просторах нашей родины... нужно же на положительный пример ориентироваться :)

[strider_o]

https://moikrug.ru/inv/ezugemed/

[maiglockchen]

а можно вопрос? а этот ресурс для чего нужен? что он дает?

[strider_o]

Это сервис, который позволяет расширить круг знакомых используя своих друзей. Полезно бывает при поиске работы и т.п.
Нужно просто зарегестрироваться

[whatevergospodi]

Ну ты правда насмешила... Еще какую-нибудь макулатуру покруче возьми и раскритикуй... Половина дипломов и кандидатских не соответствует стандартам, в действительно серьезной литературе ляпов полно, а уж в таком-то и сомневаться нечего - маразм на маразме должен быть...
я тут обнаружила свои курсовые работы (опубликованные, между прочим, под моим именем на психологических сайтах) на всяких реферат.ру и прочее...

[maiglockchen]

Оль, это к разговору о написании чего-нибудь своего.

Просто беда, правда, с книжками для родителей. Я на эту макулатуру смотрю не с точки ценности ее для меня, а с точки того, могу ли я ее друзьям порекомендовать. сначала было ощущение, что да. А сейчас - нет его.

[maiglockchen]

а откуда твои курсовые в сети взялись?

[mexiy]

На вопрос про переиздать. Это, должно быть, как миниму второе издание этой книги, т.к. в интернете куча ссылко на магазины, где тот же автор и название, но год издания 2003

[maiglockchen]

бред какой-то. мне интересно, если авторы кандидаты, доктора, как они писали свои дисеры? и где они защищались, если настолько не умеют хотя бы банально ссылаться на первоисточники?

[mexiy]

Солнце, ну знаешь как оно бывает. Пишут кучка мнс или кто там, ну а доктора просто свое имя ставят.

[maiglockchen]

да уж. ты права.