усыновление гомосексуальными парами.

[maiglockchen]

Как вы относитесь к сабжу? Навеяно вот этим

Poll Усыновление гомосексуальными парамиМоя поизиция такова. Это действительно очень сложный и неоднозначный вопрос, потому что, безусловно, отношения полов задаются в семье, равно как и роли. Поэтому те, кто негативно относятся к такому усыновлению часто говорят, что ребенку, выращенному гомосексуальной парой сложно строить отношения с

Comments

[ipain]

потому что, безусловно, отношения полов задаются в семье, равно как и роли.

гхм, и в каких же тогда семьях гомосексуалисты своих ролей нахватались?

[ext_40629]

насколько я знаю, могут быть физиологические "причины" ориентации, а могут - психологические. Если, например, мама доминирующая очень - это может стать одной из причин гомосексуальности у ребенка. Знаю это плохо, так что прошу к деталям не цепляться.

[maiglockchen]

согласна с этим комментом http://community.livejournal.com/psy_baby/724955.html?thread=21549787#t21549787 и с тем, который Вам выше дали

[ipain]

как коммент выше, так и комменты по ссылке, сделаны людьми которые 'знают это плохо'. с этим я тоже согласен. как и с тем что вы про это видимо тоже знаете плохо. ну тут то даже знать не надо, здравого смысла вроде достаточно ведь. а вот нет оказывается - преджадис рулят.

[sav_anuta]

Помимо разрешения усыновления, есть еще другой вопрос: ведь у нас век современных технологий.
Скоро однополые пары смогут иметь детей соверешенно спокойно, пользуясь искусственным оплодотворением, да и сейчас многие рожают своих от "суррогатных" партнеров.
Этот вопрос по-моему еще более спорный. Хорошо бы, действительно, на какие-то исследования посмотреть.

[mexiy]

У меня на приеме была такая семья - лесби с рожденным в их семье ребенком, где-то в теории существует биологический отец, то он только донор генетического материала.
К семье вполне относились как к семье, дамы явно взяли на себя роли в семье - одна - мама, другая типичный папа, меня это тогда сильно поразило, хотя вроде ничего удивительного и нет.
Только вот дело происходило в Австралии.

[sav_anuta]

Мне показалось наиболее удивительным в твоем комменте, то, что они взяли на себя распределение ролей в семье.
Очень интересно, хотя мне признаться немного сложно представить, как, например матерью ребенку может быть мужчина. Имхо мужчина все же остается мужчиной, не смотря на секс. ориентацию. А женщина женщиной. Возможно я не права.
Хотя я не считаю, что это аргумент против того, чтобы такие пары заводили детей.

[maiglockchen]

Ань, я не эксперт, но насколько я понимаю, роли в паре могут быть весьма разные. Это условное наделение ролью "папы" и ролью "мамы". Потому что в гетеросексуальных семьях тоже роли разными могут быть.Мне кажется, в паре она+она, роль мамы у той, которая родила. Хотя, наверное, и тут варианты есть. Это я теоретизирую :)

[ksu_bas]

Закидывайте тапками и прочим.

Резко против!

Кидаться не буду, но мне любопытно -

[inbell]

А почему? Каковы аргументы "против"?

Re: Кидаться не буду, но мне любопытно -

[ksu_bas]

Отвечу

УПС

[ksu_bas]

Пардон, забыла авторизоваться. Это написала я, ksu-bas

[besenka]

Воспитывает пара Людей, а не вариация половых признаков.
Я-за

[inbell]

У меня отношение простое - лишь-бы любили и вкладывали душу в воспитание.
Но я не согласна с тем, что однополые или однородительские семьи обязательно растят детей, которые столкнутся со сложностями в отношениях с противоположным полом. Зависит.

[maiglockchen]

не, я не утверждаю, что это так. я пишу, что это аргумент противников, я как раз и говорю, что это зависит.

[inbell]

А то я удивилась :-)