пленка

[mahury]

тема весьма скользкая.

более высокое качество картинки..
ну кому как. с пленки можно вытянуть где то 12-18 мегапикселей при сканировании.
что уже примерно равно возможностям современных камер. типа д90 или 550д.

Comments

[nau_spb]

ну все по делу расписал.)
я за цифру, но за пленку для души.

[mahury]

ага. изредка - вполне. рабочая лошадка - цифра. она - дешевле. ее можно не боясь пользовать на всякую фигню. на много фигни. без значительных трудозатрат. отснял, выложил, удалил, забыл.
а изредка для особо качественного с заранее известным результатом типа студийной съемки, постановки, съемки архитектуры - пленка вполне подходит.

[delirious_elf]

"с пленки можно вытянуть где то 12-18 мегапикселей при сканировании"

Imacon Flextight X5 - разрешение 8000 точек/дюйм
с кадра 24х36 получается примерно 94Мп
с 6х6 - примерно 360Мп
про 4" x 5" вообще молчу )

"яркий мир предлагает нам пленочную камеру никон ф6 по цене в 82К рублей"

Ну да - это топовая плёночная зеркалка от никона, но смысла в ней я не вижу никакого. В том смысле, что можно снять тоже самое более малой кровью, ведь по сути дела она скоростной протяжкой плёнки сильно выделяется из остальные )

"среднеформатная техника стоит еще дороже"

смотря какая )

"лейка м7 - та 170К рублей и выше стоит. дальномерка. без автофокуса. но кому то вполне нравится отсутствие зеркала"

тут дела не в том, что кому-то нравятся незеркалки, а в том, что Лейка - это прежде всего имидж и понт

"более любительские камеры типа никон ф100, ф70 новыми уже практически не встречаются"

Профессионализм-то он не в камере ) Кена Роквела почитай )

"но вот и цифру же тоже можно купить бу весьма не дорого. тут эльф купил кэнон 300д за тысячу или

[mahury]

Imacon Flextight X5 - разрешение 8000 точек/дюйм
с кадра 24х36 получается примерно 94Мп
с 6х6 - примерно 360Мп
про 4" x 5" вообще молчу )

угу. сканить можно. только вот смысла в этом если при более высоком разрешении картинка будет только больше мылить?
я про то какую картинку можно получить на выходе с пленки.

цитато - с мыльницы - 6-8 мегапикселей скан, с зенита/никона 12-18 получают на не специализированные пленки.

[delirious_elf]

Узкий слайд отсканированный на 6300дпи Имаконом http://www.filmscan.ru/imacon/test_ni.html - то есть примерно 37Мп

http://community.livejournal.com/ru_fotoplenka/57241.html сравнение Никона, Имакона и Эпсона планшетного на 2000 и 3000 дпи

ну как бы эти цифры ты откуда брал то?

[mahury]

я свои брал из своего опыта сканирования+обсуждения в ру д70
ссылку приводить7

[x_sync]

все просто.
Имей я ОООООООООЧЕНЬ много денег - я снимал бы на пленку.
Это правда приятней. И на пленке совершенно другая картинка. Это обуславливается геометрически неправильной формой зерна.
Пленка выглядит правда лучше и имеет больший Динамический Диапазон.
НО! Есть два но!
1) Пленка в общем и целом дороже. Работать на пленке нету смысла.
Отснятый на пленку концерт выльется в огромные деньги. Есть смысл ту же свадебку снимать. Это - да.
2) Пленка гиморней. С ней больше возни. Проявка, печать и т.д.
Отсюда вырастает следующий подпункт - я хочу контролировать то, что я делаю на 100%. В моих фотографиях мне не нужны соавторы.
В случае - если я снимаю на пленку - моим соавтором автоматически становится безвестный лаборант.
Процесс проявки позволяет многое изменить в кадре.
Поэтому - для себя - я рассматриваю возможность приобретения пленочной камеры...но.. когда нибудь в лучшей жизни.
Когда я не буду выбирать между поездкой на маршрутке и тушонкой.

[mahury]

покупки пленочной сф камеры?
или ты про покупку пленки к текущим камерам?

я это как раз и пытался тут расписать)) весьма пространно только)

[delirious_elf]

ну цвет всё равно проявляет машинка Нориццу

[x_sync]

Это как раз по плохому. По хорошему - самому.

[mahury]

в смысле если пленка мелкозернистая там очень низкое исо.
а вот с высоким исо пленка имеет зерно еще хуже чем на цифре. чуть ли не хуже чем у меня с тем же исо 1600/3200.

[mahury]

ну у меня исо 800 тоже уже весьма крупно шумы. но при некоторых условиях терпимо. на д90 и д300 говорят воплне рабочие исо.
на пленку тут снимают на еще более высокие исо.

[delirious_elf]

Да, кстати ссылку в посте переправь. у тебя ссылка на какой-то левый мертвый жж с моим ником, который у меня на ЛиРу

http://delirious-elf.livejournal.com/ вот мой жж

[mahury]

позжее. мож даже сегодня вечером.

[mahury]

стер нафиг. так как сведения были не совсем точны.
и вообще меня достало торможение компа.

[delirious_elf]

))) блин, я хочу как раз тот жж себе, на который ты давал ссыль ) эх