Ладно, может быть, я не лучший пример привел -- все-таки кирпич толстый и читать его нелегко. Но в принципе, наблюдая за тем, на каком уровне, с каким "багажом знаний" спорят люди об эстонской истории, я все равно сомневаюсь. У меня очень субъективное ощущение, может быть, у вас есть другие данные, но, кажется, русские книги на внутреннем эстонском рынке просто провальными тиражами продаются. И дело не в цене, я думаю.
В принципе, были бы книжки, достойные перевода "один в один", можно было бы лоббировать их перевод и льготное издание. Но у меня как раз ощущение, что как и в случае со всеми интеграционными проектами, отдача от таких изданий будет минимальной.
>Почему-то мне кажется, что в России к ней был бы больше интерес
Да ну:) Всё-равно по Ильмярву русские есть суть оккупанты:) А был-ли Пятс проплачен Советами или была ли политика Эстонии самоубийственной - это всё для россиян второстепенно:)
Re: Ну я бы купил:)mahtrasassJune 6 2006, 19:34:15 UTC
Ильмъярв, мне кажется, был бы более убедительным: много советских архивных материалов плюс "приятная сердцу" трактовка, в грубом виде выглядящая не как "мы страшно плохие, пришли и всех их поубивали-повысылали", а как "мы жутко хитрые и всех их подкупили и одурачили".
Все равно нужно как-то донести до местных русских эту историю про оккупацию. Я понимаю, что неприятно и есть упрямство -- но 15 лет это уже достаточный срок; и упрямство здесь только вредит. Посмотрим, как будут читаться мои газетные заголовки здесь -- осталось неделю подождать до ключевых событий :)
По опыту общения в Интернетеkazak1971June 7 2006, 05:24:09 UTC
для россиян даже Ильмъярв - жуткий ревизионист. Как уже однажды было определено - "в Эстонии произошла социалистическая революция - а позиция "не дадим переписывать наши историю" - являеться в России официальной:)
Re: По опыту общения в ИнтернетеmahtrasassJune 7 2006, 07:21:41 UTC
Ну это мы в разных местах, значит, общаемся. :) Я думаю, ключевым моментом что там, что здесь является отторжение попыток навязать свой взгляд на события. Это нормально, когда есть разные взгляды -- если не оспаривается фактическая основа. Поэтому важней знакомить не с трактовками, а с фактами/хронологией/первоисточниками. Люди грамотные сами разберутся, что к чему. А с дураками спорить -- себя не уважать.
Comments 15
Reply
Reply
Reply
Reply
>Почему-то мне кажется, что в России к ней был бы больше интерес
Да ну:) Всё-равно по Ильмярву русские есть суть оккупанты:) А был-ли Пятс проплачен Советами или была ли политика Эстонии самоубийственной - это всё для россиян второстепенно:)
Reply
Все равно нужно как-то донести до местных русских эту историю про оккупацию. Я понимаю, что неприятно и есть упрямство -- но 15 лет это уже достаточный срок; и упрямство здесь только вредит. Посмотрим, как будут читаться мои газетные заголовки здесь -- осталось неделю подождать до ключевых событий :)
Reply
Как уже однажды было определено - "в Эстонии произошла социалистическая революция - а позиция "не дадим переписывать наши историю" - являеться в России официальной:)
Reply
Reply
Я бы купила! Кстати, вот очень рада, что нашла хотя бы русский перевод у Вас. Скоро распечатаю. А если не секрет, Вы кто? хрю
Reply
Leave a comment