По поводу заявлений В.И. Карпца

Dec 30, 2016 13:11

С глубоким прискорбием я воспринял вчерашнюю серию выпадов в мой адрес со стороны Владимира Игоревича Карпца, содержащих такие оскорбительные выражения, которые и в площадной брани-то стыдно применять. Даже процитировать их в данной ситуации было бы просто неприлично. Самое поразительное в том, что прозвучало всё это без малейшего повода с моей ( Read more... )

Карпец

Leave a comment

Comments 18

kluchaar December 30 2016, 14:05:04 UTC
Максим, простите старика (хоть в Вашем случае с учетом описанных обстояний это, думаю, не так уж и легко, да-с). И вы все правильно сделали.

Reply

nazhdak_vellesa December 30 2016, 18:29:46 UTC
Ключарь мы же с Вами старые артанцы и каким неблагодарным бывает Карпец знаем. Я про его неблагодарность к Фомину. Помните как это все обсуждалось на форумах?

Reply

kluchaar January 1 2017, 06:08:45 UTC
Лев Маркович, конечно же помню. Олег такие огненно-гневные отповеди писАл в отношении ВИКа, но потом все как-то само рассасывалось и они продолжали мирно общаться. Это, кстати, вполне смейный, клановый тип поведения: разосраться в пух, а потом спокойненько на ужине чокаться и улыбаться.

Reply

mahtalcar January 4 2017, 09:46:57 UTC
Фомин сейчас поддержал мою позицию. Он сетует, что Карпец не в первый раз ведет себя психически неадекватно.

И знаете, что особенно возмутительно? Буквально через сутки Карпец в фейсбуке опять на новый год просил у всех прощения, говорил, что благодарен своим критикам и т.п. Это лицемерие. Его хамская реакция на мои здравые обсуждения текущих вопросов - тому пример. Пока он сам не признает свою неправоту, я не буду с ним разговаривать. А он не признает. Бредовость его теорий о сперматозоидах, о Екатерине Долгорукой, о Потапове и многом другом давно доказана по сто раз, а он всё равно твердит прежнее.

Reply


ext_2225386 December 31 2016, 14:44:22 UTC
первая часть сильно преувеличена. очень сильно. никаких особых заслуг человечества у Карпца нет. Энциклопедические данные и обращение с ними-на хорошем академическом уровне. не более.
а вот вторая часть приуменьшена. Карпец - очень гнилой, безвозвратно гнилой антропологический материал. С ярким одним элементом - коллег и друзей он только и всегда использует. и нет такого друга и бескорыстного помощника ему, который не облит низкопробной грязью публично. ни одного - очередь Фомина и Брюкова.
Моё имя в тексте упомянуто в списке врагов России и РПЦ. Пишу это не для карпца и медоварова, но что б пресечь самодурство и ложь. Ни от первого, ни от второго персонажа богомерзкой склоки - звука не останется и следа в России:и тот и дугой имеют кривое зеркало своего собственного раздутого величия. оба- закончат в нищете и озлобленности как городские и
или сетевые сумасшедшие. Страшны наши времена. О мужской чести и благородстве- повод в голову не приходит подумать...кроме самолюбования и запаха серы от этого- в итоге тотальный пшик((((

Reply

mahtalcar January 4 2017, 09:50:10 UTC
Вы некогда угрожали меня убить и вообще говорили невообразимые вещи. Чем Вы лучше Карпца? Если бы Вы хотели конструктивного подхода, Вы бы давно могли написать мне и признать свою неправоту. Но куда там! Вы же все считаете себя непогрешимыми.

Reply

1zubzazub1 January 27 2017, 21:38:46 UTC
Владимир Карпец умер сегодня.

Reply


sichik_11111 January 3 2017, 19:39:22 UTC
Очень жаль, если прервутся ваши диалоги. Карпец не прав.

"Сегодня, когда Россия фактически ведет боевые действия против Израиля в Сирии, а В.И. Карпец прямым текстом поддерживает Либермана, Эскина..."

Так Эскин поддерживает наше присутствие в Сирии.

Reply


ivanchorny January 12 2017, 11:55:02 UTC
В этом споре с я скорее на Вашей стороне, хотя кое-в чём второстепенном согласен с ним. Между нами говоря, поэт он настоящий, хотя и не без графомании (кстати, если правда, что Яшин где-то попахивает одеколоном, Карпец портянками, а иногда слишком женствен и многословен). Всё же так и рубить не дело, это же не критика, а безапелляционное высказывание. Это и к церковным вопросам. Если уж бить его, канонами и прочим, хотя есть такое, рядом с чем вышеперечисленное ерунда. Понятно, что он полусатанист. Но вопросы не именно к нему, но и его духовным отцам, включая епископов (а что у вас нет своего богослова, несчастье). Конечно, спорить с медиумами сложно. Ересь у него что противоречит Символу Веры (кажется, сам выдумал), а факты не нужны (что в его пользу как художника), ибо у него голос крови. А мне давно известно, что поэты много врут и доверять им не нужно. Выражаясь в его духе, тот, у кого есть идентичность, не будет о ней кричать. Дзенские монахи и ламы вызывают куда большее уважение, а в любимой Ригведе жир, жир, жир, дайте жира на ( ... )

Reply

mahtalcar January 29 2017, 13:00:45 UTC
А кто же тогда Царь для подданных? Царь - отец и муж, народ и страна - жена и дети.
Карпца больше нет здесь, пишите теперь мне.

Reply

ivanchorny February 1 2017, 17:09:39 UTC
Когда правит Царица в отсутствие Царя, и нужно провести эротическую линию от власти к народу, придётся утверждать что Она - мать и жена подданных, если не «фаллическая женщина». А другие члены семейства при действующем Царе возложут на Него странные инцестуозные ассоциации ( ... )

Reply


semer777kin January 22 2017, 04:00:21 UTC
"Вчера мне удалось найти способ распознать ее текст на компьютере"
какой, не поделитесь?

Reply


Leave a comment

Up