Латвия в 1940 - 1945 гг. и сейчас. Правда о Советской Латвии

Mar 25, 2013 17:53

Т.к. фильм снят латвийскими коммунистами, смотреть следует с определенной поправкой. Но тем не менее, это всё же отличное разоблачение русофобской клики, загнавшей Латвию в гроб за последние 20 лет. Документальные кадры не лгут.

image Click to view

Латвия, Прибалтика

Leave a comment

Comments 16

ext_1575973 March 25 2013, 14:41:02 UTC
"Клика" не русофобская, а антикоммунистическая, это разные вещи.

Reply

dfg_qwe March 25 2013, 15:18:18 UTC

Вы часто в ЕС бываете? Так чтобы месяц-два пожить без выездно?

Именно русофобская. Советский период называется там "русские времена". Именно русские. Про коммунизм, большевизм, социализм или советских - ни слова.

П.С. Mahtalcar'у: фильм не хочется смотреть - от названия уже интерес пропадает. Не осилю))

Reply

mahtalcar March 27 2013, 13:03:14 UTC
Я не смотрел целиком, но кусочками промотал. Это плохо, но факт есть факт: русские правые не удосужились снять на эту тему ничего, а вот коммунисты удосужились. Так посмотрим хотя бы это.

Reply


ext_1575973 March 25 2013, 15:31:26 UTC
В руководстве СССР до Н. Хрущева и русских то не было, какая уж тут русофобия.

Reply

mahtalcar March 26 2013, 07:15:13 UTC
Вы из какого лесу вышли? Русские были в высшем руководстве большевиков с самого 1917 года.

Reply

dfg_qwe March 26 2013, 11:39:13 UTC
Это вы эстонцам и латышам объясните - все будут только рады, если у вас это получится.

Спросите у них, почему Андреевский флаг у них это "коммунистическое знамя"(sic!)?

Почему Советско-латышский договор 1920 года у них теперь это "Русско-латышский договор"(sic!)?

Почему левацкая революция 1905 года - это "становление латышской демократии"(sic!)?

"В руководстве СССР до Н. Хрущева и русских то не было, какая уж тут русофобия."

Зато были эстонцы и латыши. Об этом прибалты почему-то вспоминать не хотят и замалчивают эти факты.

Reply


ext_1575973 March 26 2013, 10:17:22 UTC
Русские были, но их было мало и они были на вторых ролях - Киров, Ежов, Маленков, Жданов,Бухарин, Калинин, Рыков.

А реально руководили государством - Ульянов-Бланк, Троцкий(Бронштейн), Джугашвилли, Ордженикидзе,Дзержинский, Фрунзе, Каменев, Зиновьев, Каганович, Берия, Микоян, Мехлис, Ворошилов, который был женат на Голде Горбман, Молотов (Скрябин) тоже был женат на Перл Карповской, то-есть это очень интересные "русские"-интернационалисты, которые ближе к евреям, нежели к русским.
И вы читайте, что я написал, если считать, что Иван Грозный себя русским не считал, Петр Первый, Екатерина ІІ, Николай ІІ этнические немцы, Ленин-Бланк - полуеврей, полукалмык, Сталин - грузин, вот и выходит, что Хрущев, реально первый этнический русский руководитель России-СССР.

Из лесу нужно выходить, а не оставаться там жить с легендами.

Reply

andreirj March 27 2013, 09:36:46 UTC
"Иван Грозный себя русским не считал"

А кем он себя считал?

Reply

mahtalcar March 27 2013, 13:05:43 UTC
Он себя "немцем" называл, ссылаясь на происхождение от легендарного Пруса.

Reply

mahtalcar March 27 2013, 13:09:58 UTC
Чудесные примеры Вы привели!
Бухарин - ключевая партийная фигура после Ленина и Троцкого.
Рыков - преемник Ленина на посту премьер-министра (председателя Совнаркома). Премьер-министр всего СССР в 1924-30, Вы представляете?!
Молотов - премьер-министр в 1930-41!
Калинин - официальный глава Советского государства (президент!!!) в течение 27 лет, 1919-46! Куда уж круче!
Киров - в начале 30-х глава Ленинграда, т.е. второй партийной ячейки в стране!

Хрущев - малоросс, активно внедрял украинизацию в течение всей жизни. Вы лучше с Атреем поспорьте, он свихнулся на идее, будто "украинцы во главе с Хрущевым и Брежневым развалили СССР".

Из прошлых руководителей Вы забыли 100% русских первых Романовых. Которые и присоединили половину Украины.

Reply


ext_1575973 March 27 2013, 13:34:44 UTC
Ну и что произошло с русскими - Бухариным, Рыковым, Кировым,Ежовым? А всесоюзный староста, русский дедушка Калинин, да и Молотов, настолько боялись за свои жизни, что даже и пикнуть не посмели, когда их жен отправили в места не столь отдаленные.
Что касается Хрущева, то он был этническим русским, а вот его вторая жена - Кухарчук и правда была этнической украинкой. Первых Романовых, еще нужно изучать, а вот то, что они раскололи московский народ церковной украинской реформой, вот это реальность. Вот и возникает вопрос, а русским оно надо было?

А то, что именно Хрущев, привел к власти украинские партийные кланы в Москву, это чистая правда. А кто такой Атреем?

Reply

mahtalcar March 27 2013, 15:39:37 UTC
Может, Хрущев и был этническим великороссом, но тогда он стоит в одном ряду с Донцовым. И для украинизации он сделал больше Донцова.

Атрей - фанатичный ленинист, в ЖЖ atrei51 и atrey. Можете не обращать внимания.

Reply

oles_maslak March 30 2013, 19:29:56 UTC
А можно конкретнее про "вклад в дело украинизации", сделанный Хрущевым? Ну разве что первыми секретарями ЦК КПУ, вместо великороссов, поляков, немцев и евреев (кои возглавляли республиканскую парторганизацию до того) стали назначать этнических украинцев...Вот весь "вклад"...Не первый раз слышу этот аргумент - но вот хотелось бы почитать нормальный материал со ссылками на цифры и документы...

Reply

mahtalcar March 31 2013, 16:04:55 UTC
Хрущев запрещал своим подчиненным по партийной линии разговаривать по-русски и требовал по-украински.
Крым он подарил УССР также из украинско-националистических побуждений. Амнистировал бандеровцев, которые тысячами стали возвращаться из Сибири и Казахстана. Вот три важнейшие факта.

Reply


ext_1575973 March 28 2013, 10:54:05 UTC
До интеллекта Дмытра Донцова, Хрущеву очень далеко, к тому же у Донцова украино-итальянские корни, может быть и русская кровь была, но он про нее, ничего не пишет.

Reply


Leave a comment

Up