Т.к. фильм снят латвийскими коммунистами, смотреть следует с определенной поправкой. Но тем не менее, это всё же отличное разоблачение русофобской клики, загнавшей Латвию в гроб за последние 20 лет. Документальные кадры не лгут.
Ну и что произошло с русскими - Бухариным, Рыковым, Кировым,Ежовым? А всесоюзный староста, русский дедушка Калинин, да и Молотов, настолько боялись за свои жизни, что даже и пикнуть не посмели, когда их жен отправили в места не столь отдаленные. Что касается Хрущева, то он был этническим русским, а вот его вторая жена - Кухарчук и правда была этнической украинкой. Первых Романовых, еще нужно изучать, а вот то, что они раскололи московский народ церковной украинской реформой, вот это реальность. Вот и возникает вопрос, а русским оно надо было?
А то, что именно Хрущев, привел к власти украинские партийные кланы в Москву, это чистая правда. А кто такой Атреем?
А можно конкретнее про "вклад в дело украинизации", сделанный Хрущевым? Ну разве что первыми секретарями ЦК КПУ, вместо великороссов, поляков, немцев и евреев (кои возглавляли республиканскую парторганизацию до того) стали назначать этнических украинцев...Вот весь "вклад"...Не первый раз слышу этот аргумент - но вот хотелось бы почитать нормальный материал со ссылками на цифры и документы...
Хрущев запрещал своим подчиненным по партийной линии разговаривать по-русски и требовал по-украински. Крым он подарил УССР также из украинско-националистических побуждений. Амнистировал бандеровцев, которые тысячами стали возвращаться из Сибири и Казахстана. Вот три важнейшие факта.
Можно конкретнее о запрете "своим подчиненным по партийной линии разговаривать по-русски"?? Кому конкретно он запретил, в каких распоряжениях это зафиксировано? Странно ведь, учитывая, что сам он по украински не разговаривал. Присоединение же Крыма было вызвано чисто экономическими и административными причинами (в ином случае присоединили бы также и Краснодарский край с Брестской областью). Касательно "амнистии бандеровцев", то наверное вы говорите об ликвидации системы ГУЛАГа, но она также освободила и оставшихся в живых участников белого движения (Василия Шульгина, освобожденного той же амнистией, Вы же не будете считать "бандеровцем"?), и даже некоторых ветеранов казачьих корпусов СС и т.п. Так что все три "аргумента" какие то неубедительные...
Что касается Хрущева, то он был этническим русским, а вот его вторая жена - Кухарчук и правда была этнической украинкой. Первых Романовых, еще нужно изучать, а вот то, что они раскололи московский народ церковной украинской реформой, вот это реальность. Вот и возникает вопрос, а русским оно надо было?
А то, что именно Хрущев, привел к власти украинские партийные кланы в Москву, это чистая правда. А кто такой Атреем?
Reply
Атрей - фанатичный ленинист, в ЖЖ atrei51 и atrey. Можете не обращать внимания.
Reply
Reply
Крым он подарил УССР также из украинско-националистических побуждений. Амнистировал бандеровцев, которые тысячами стали возвращаться из Сибири и Казахстана. Вот три важнейшие факта.
Reply
Присоединение же Крыма было вызвано чисто экономическими и административными причинами (в ином случае присоединили бы также и Краснодарский край с Брестской областью). Касательно "амнистии бандеровцев", то наверное вы говорите об ликвидации системы ГУЛАГа, но она также освободила и оставшихся в живых участников белого движения (Василия Шульгина, освобожденного той же амнистией, Вы же не будете считать "бандеровцем"?), и даже некоторых ветеранов казачьих корпусов СС и т.п. Так что все три "аргумента" какие то неубедительные...
Reply
Leave a comment