Власть тут разродилась альтернативной версией. Навальный сам себя выпорол. Навальный первый начал. Вот, почитать можноТо есть, как всё было на самом деле. Описываю
( Read more... )
хы, ну у нищего лимонова и то охрана была (наверное и сейчас есть, не слежу в последние годы). Она нужна не от киллеров отстреливаться - не отстреляешься. Она нужна чтобы усложнить говнюкам задачу кидания в вас какашками. Сейчас эта задача для них имеет нулевую сложность, потому и выполняется с такой завидной регулярностью.
хм.. ну просто я в ленте видел в начале эту версию (про нападение на старого казака), а уже к позднему вечеру она перестала упоминаться вообще и начали бухтеть в двух направлениях: ругался матом и побои незначительные. Конечно сообщения с отречением от версии старого казака не было, просто выяснилось, кто такой этот старый казак, а заодно дураки сами выложили видео, где он бьёт первым, а после координирует боевиков.
Короче, господа, драку начали казаки. Атаман Нестеренко въебал с ноги парню с мячом. Расходимся, концепция не состоялась.
Этот "дед, которого ударили" - атаман местного "казачества" Нестеренко. Он же владелец рынка. Вот, бьёт Стаса из ФБК pic.twitter.com/TbYcuMllMz - Alexey Navalny (@navalny) 17 мая 2016 г.
Он выбивает мяч, я об этом сразу написал. Попытка нелепых отмазок не засчитана. Что же, значит Навальный такой же как Путин, пытается своих выгораживать до последнего, даже когда идиоту последнему ясно, что тот виновен.
Вот, знаешь, я из чувства такта скажу: удара на видео и правда не видно.
Как и выбивания мяча. С чего же ты утверждаешь, что он выбил мяч?
Я не выгораживаю, я полез разбираться. К мнению, которое тиражирует RT как-то нет доверия.
Вот это видео я просмотрел раз 100. Движение тела для удара - есть. После этого чувак в красном кидается. Допущение, что удар был? Да. Разумное, возможное?
Кроме того, знаешь, согласно твоей версии парень в красном совершенно случайно из всей толпы выбрал ударить человека, о котором более 40 записей с 1997 в КСУП.
Это неразумное допущение.
Конечно, Киселев-стайл. Но всю имеющуюся информацию я представил.
Моё допущение я в записи изложил. Он не разумно решил выпендриться и показать себя мужиком. Не в том месте не в то время.
Хотя это просто предположения. К Навальному лично претензий нет. Мне он всегда нравился до момента, пока он не поддержал гей прайды. Это единственная, но достаточная для меня лично к нему претензия. Деятельность антикоррупционную только поддерживаю. У него неоднократно по делу вполне были сообщения на эту тему.
Comments 37
Впрочем это шутки всё. От этой первой версии отказались почти сразу после обнародования.
Вообще, навальный малость удивляет. Не иметь службы безопасности когда каждый вторник получаешь тортом в хлебало - это странновато.
Reply
Reply
Reply
Reply
Зачем читать, когда можно посмотреть?
Reply
Они же на свет лезут.
Reply
Reply
Reply
Reply
Этот "дед, которого ударили" - атаман местного "казачества" Нестеренко. Он же владелец рынка. Вот, бьёт Стаса из ФБК pic.twitter.com/TbYcuMllMz
- Alexey Navalny (@navalny) 17 мая 2016 г.
Reply
Reply
Как и выбивания мяча. С чего же ты утверждаешь, что он выбил мяч?
Я не выгораживаю, я полез разбираться. К мнению, которое тиражирует RT как-то нет доверия.
Вот это видео я просмотрел раз 100. Движение тела для удара - есть. После этого чувак в красном кидается.
Допущение, что удар был? Да. Разумное, возможное?
Кроме того, знаешь, согласно твоей версии парень в красном совершенно случайно из всей толпы выбрал ударить человека, о котором более 40 записей с 1997 в КСУП.
Это неразумное допущение.
Конечно, Киселев-стайл. Но всю имеющуюся информацию я представил.
Reply
Хотя это просто предположения. К Навальному лично претензий нет. Мне он всегда нравился до момента, пока он не поддержал гей прайды. Это единственная, но достаточная для меня лично к нему претензия. Деятельность антикоррупционную только поддерживаю. У него неоднократно по делу вполне были сообщения на эту тему.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment