Власть тут разродилась альтернативной версией. Навальный сам себя выпорол. Навальный первый начал. Вот, почитать можноТо есть, как всё было на самом деле. Описываю
( Read more... )
Короче, господа, драку начали казаки. Атаман Нестеренко въебал с ноги парню с мячом. Расходимся, концепция не состоялась.
Этот "дед, которого ударили" - атаман местного "казачества" Нестеренко. Он же владелец рынка. Вот, бьёт Стаса из ФБК pic.twitter.com/TbYcuMllMz - Alexey Navalny (@navalny) 17 мая 2016 г.
Он выбивает мяч, я об этом сразу написал. Попытка нелепых отмазок не засчитана. Что же, значит Навальный такой же как Путин, пытается своих выгораживать до последнего, даже когда идиоту последнему ясно, что тот виновен.
Вот, знаешь, я из чувства такта скажу: удара на видео и правда не видно.
Как и выбивания мяча. С чего же ты утверждаешь, что он выбил мяч?
Я не выгораживаю, я полез разбираться. К мнению, которое тиражирует RT как-то нет доверия.
Вот это видео я просмотрел раз 100. Движение тела для удара - есть. После этого чувак в красном кидается. Допущение, что удар был? Да. Разумное, возможное?
Кроме того, знаешь, согласно твоей версии парень в красном совершенно случайно из всей толпы выбрал ударить человека, о котором более 40 записей с 1997 в КСУП.
Это неразумное допущение.
Конечно, Киселев-стайл. Но всю имеющуюся информацию я представил.
Моё допущение я в записи изложил. Он не разумно решил выпендриться и показать себя мужиком. Не в том месте не в то время.
Хотя это просто предположения. К Навальному лично претензий нет. Мне он всегда нравился до момента, пока он не поддержал гей прайды. Это единственная, но достаточная для меня лично к нему претензия. Деятельность антикоррупционную только поддерживаю. У него неоднократно по делу вполне были сообщения на эту тему.
ну надо же, оказывается навальный поддержал гей-парады какие-то. %)))
я не знаю, поп вы, или кто, это вы, кажется, забанили меня с какого-то ресурса за употребление фамилии гундяев, но могу точно сказать, что за выбитый у меня из рук мячик, я бы плющил напавшему лицо, как за обычное нападение на меня, коим это выбивание мячика и является, хотя те, кто стесняются паспортных данных патрона, могут таких простых вещей и не знать. Если "показать себя мужиком" у вас считается зазорным, то да, видимо простые вещи для вас рановаты.
Безотносительно к тому, имело ли место выбивание мячика, или нанесение удара по телу в случае с этим сотрудником навального. Под лупой рассматривать видео не сильно тянет именно по причине того, что любое агрессивное действие - повод для интенсивной защиты.
Вы были забанены в сообществе вежливых людей за хамство. Правила сообщества просты и понятны.
Жить по тюремным понятиям просто и легко, но неминуемо приводит в место возникновения этих понятий. К счастью, большинство их адептов пропагандируют их только на словах, а на дели их мужиками назвать можно с большой натяжкой. Удачи.
отвечать на агрессию - вовсе не тюремное понятие, а требование самоуважения. В сети вы отпор даёте, не так ли? Почему же вы думаете, будто отпор в реале - это какой-то необычный, чересчур маскулинный признак? Вам не кажется, что сообщество вежливых людей шло с рюкзаками, жёнами и детишками с самолёта, а на них наскочили хамы? вы вроде баните хамов, не? А тут вдруг встали на их сторону.
Этот "дед, которого ударили" - атаман местного "казачества" Нестеренко. Он же владелец рынка. Вот, бьёт Стаса из ФБК pic.twitter.com/TbYcuMllMz
- Alexey Navalny (@navalny) 17 мая 2016 г.
Reply
Reply
Как и выбивания мяча. С чего же ты утверждаешь, что он выбил мяч?
Я не выгораживаю, я полез разбираться. К мнению, которое тиражирует RT как-то нет доверия.
Вот это видео я просмотрел раз 100. Движение тела для удара - есть. После этого чувак в красном кидается.
Допущение, что удар был? Да. Разумное, возможное?
Кроме того, знаешь, согласно твоей версии парень в красном совершенно случайно из всей толпы выбрал ударить человека, о котором более 40 записей с 1997 в КСУП.
Это неразумное допущение.
Конечно, Киселев-стайл. Но всю имеющуюся информацию я представил.
Reply
Хотя это просто предположения. К Навальному лично претензий нет. Мне он всегда нравился до момента, пока он не поддержал гей прайды. Это единственная, но достаточная для меня лично к нему претензия. Деятельность антикоррупционную только поддерживаю. У него неоднократно по делу вполне были сообщения на эту тему.
Reply
я не знаю, поп вы, или кто, это вы, кажется, забанили меня с какого-то ресурса за употребление фамилии гундяев, но могу точно сказать, что за выбитый у меня из рук мячик, я бы плющил напавшему лицо, как за обычное нападение на меня, коим это выбивание мячика и является, хотя те, кто стесняются паспортных данных патрона, могут таких простых вещей и не знать. Если "показать себя мужиком" у вас считается зазорным, то да, видимо простые вещи для вас рановаты.
Безотносительно к тому, имело ли место выбивание мячика, или нанесение удара по телу в случае с этим сотрудником навального. Под лупой рассматривать видео не сильно тянет именно по причине того, что любое агрессивное действие - повод для интенсивной защиты.
Reply
Вы были забанены в сообществе вежливых людей за хамство. Правила сообщества просты и понятны.
Жить по тюремным понятиям просто и легко, но неминуемо приводит в место возникновения этих понятий. К счастью, большинство их адептов пропагандируют их только на словах, а на дели их мужиками назвать можно с большой натяжкой. Удачи.
Reply
Я там у вас пока не надоело отжигал в рамках правил, так вы меня забанить не смогли - формального признака не было, пока я DDoS вам не устроил.
Это не сообщество вежливых людей, это собрание крючкотворцев. Иисус не одобряет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вам не кажется, что сообщество вежливых людей шло с рюкзаками, жёнами и детишками с самолёта, а на них наскочили хамы? вы вроде баните хамов, не? А тут вдруг встали на их сторону.
Reply
Reply
Reply
Reply
Замутить что ли наконец гомосятинки пост... Господин Кравцов, будешь обсуждать гомосятинку?
Reply
Reply
Leave a comment