Подписать «Закон Димы Яковлева», или кто подставил президента?
«Хотели как лучше, а получилось как всегда» ©
«Закон Димы Яковлева», инициированный Госдумой как ответ на принятый в США «Закон Магнитского», лёг на подпись президенту Путину... и Путин его несомненно подпишет, он уже заявил об этом на заседании Госсовета:
- «В мире, наверное, много мест, где уровень жизни получше, чем у нас, - пояснил свою позицию Путин. - Ну и чего, мы туда отправим всех детей? Может, и сами туда переедем?»
Неподписание закона, принятого подавляющим числом голосов в Госдуме и единогласно одобренного Советом Федерации, означало бы для Путина начало открытой конфронтации с парламентом... а подписание закона приведёт к конфронтации власти с гражданским обществом, чего собственно и добивается «несистемная оппозиция».
Что вызвало волну возмущения в обществе?
Лучше всего продемонстрировал это актёр Хабенский:
- «Уважаемый Владимир Владимирович, - как бы говорит Константин Хабенский, - давайте отделим мух от котлет: мухи - отдельно, котлеты - отдельно. А дети вне политики».
Действительно, а почему бы не разделить ещё не подписанный закон на две части? Отдельно - о мерах по противодействию подрывной деятельности НКО с американским финансированием в России, и отдельно - об усыновлении российских детей иностранцами, без привязки этого закона к другим политическим событиям.
Кто против?
«Закон Димы Яковлева», инициированный Госдумой как ответ на принятый в США «Закон Магнитского», лёг на подпись президенту Путину... и Путин его несомненно подпишет, он уже заявил об этом на заседании Госсовета:
- «В мире, наверное, много мест, где уровень жизни получше, чем у нас, - пояснил свою позицию Путин. - Ну и чего, мы туда отправим всех детей? Может, и сами туда переедем?»
Неподписание закона, принятого подавляющим числом голосов в Госдуме и единогласно одобренного Советом Федерации, означало бы для Путина начало открытой конфронтации с парламентом... а подписание закона приведёт к конфронтации власти с гражданским обществом, чего собственно и добивается «несистемная оппозиция».
Что вызвало волну возмущения в обществе?
Лучше всего продемонстрировал это актёр Хабенский:
- «Уважаемый Владимир Владимирович, - как бы говорит Константин Хабенский, - давайте отделим мух от котлет: мухи - отдельно, котлеты - отдельно. А дети вне политики».
Действительно, а почему бы не разделить ещё не подписанный закон на две части? Отдельно - о мерах по противодействию подрывной деятельности НКО с американским финансированием в России, и отдельно - об усыновлении российских детей иностранцами, без привязки этого закона к другим политическим событиям.
Кто против?