Мы окончательно поняли, кто ворует историю (ч.1)

[magas_dedyakov]

Кэш гугла - такая вещь, что практически все написанное в сети хоть раз, бесследно никогда уже не исчезнет. Вот тут была опубликована статья очередного, ха, "специалиста". По непонятной причине запись стала закрытой, однако благодаря кэшу можно увидеть, что там было написано и даже оценить претенциозное название:

Comments

[ext_2132122]

Жаль, что этот клоун удалил комменты из темы:
http://abaevan.livejournal.com/769.html.
Это стоило почитать! "По ходу" преподавал в ВУЗ-ах одновременно латынь, немецкий и английский. Это вам не лобио кушать. И утверждал, что единственными ариями в мире являются индийцы , немцы и - не поверите -вайнахи. Что касается эпоса, то во всех вайнахских сказаниях нарты были их врагами. Они теперь начнут срочно переписывать, но сохранились старые версии. Поищу ссылки.

[al_alani]

В натуре, ингвисты.

Как ты только не ленишься их читать и вникать? Надо отдать тебе должное и в этом.

Моё терпение при изучении их монографий заканчивается максимум к 4-му абзацу.

[magas_dedyakov]

Честно говоря, уже ленюсь. Из года в год одно и тоже, из пустого в порожнее одни и те же аргументы. Любому надоест)

[ext_2132122]

Магас, Ваш журнал читаю недавно и посему не могу знать- всех ли клиентов психиатра из нахской блогосферы Вы знаете? Вот этот экземпляр достоин внимания:http://rizvan175.livejournal.com/
Набрела случайно, вступив с ним в полемику по иному поводу.Вначале решила, что Дени Баксан. Однако, этот "чисторик" в евреев записал и ингушей, как я поняла. Хотя осилить этот бред невозможно.

[cangibal]

ТАК!!! Не в коем случае не здаваться)))
Они этого и ждут-что бы опять слвоблудить с плевками и захлебываясь от желчи.

[biraeg]

жаль, мало пишет.

[abaevan]

Даже этого "мало" хватает на то, чтобы "кое-хто" называл его "гитлером-геббельсом" ) Боюсь даже подумать, что было-бы с этими "кое-хто", пиши он еще больше ))

[magas_dedyakov]

Да почти все основные темы обозначил, дальше будет идти только самоповторение.

[biraeg]

"Внимательный читатель заметит, что в ингушских вариантах имён вместо осетинского «ц» стоит «ч»"

Сильна, сильна ингушская лингвистика ))) Очередная высота, непознаное стало открыто пытливому уму хъулги. И как это раньше мы не замечали?

Между прочим, с чего он взял, что "нарт" это слово монгольского (?) происхождения? Риторический вопрос.

ЗЫ Если это Мамед Барахоев (судя по нику), то это знатный и известный болтун ингнета. Историк, лингвист, этнограф, и везде самоучка.

[magas_dedyakov]

Абаев его так интерпретировал, и, на мой взгляд, это одна из самых слабых его этимологий.

[biraeg]

Да, точно... это я перепутал, думал, что это именно у Абаева нар -мужчина (иран.) Слабо, конечно, учитывая что у монголов ничего схожего с нартовским эпосом нет.

[abaevan]

Не пойму, почему не добавляются комментарии. Пишет:"Используйте метод
POST" Что такое?))