Про анимационный фильм Batman: The Killing Joke, 2016.

[madmanjack]

Comments

[margana_marcus]

Шутка шутке рознь, блин( Припоминаю. что снимали всякие граждане свои киноленты и совали активно потребителю название Убийственной Шутки, мол поглядите, мы за образец брали и вдохновлялись. Так может просто вдохновлять нечего, раз из раза в раз нам выкидывают редкостное дерьмище с ярлыками "это надо понять", "это глубокий смысл", "это только прочувствовать".
Возьмем отсмотренный мульт. Он великолепен! Для тех кто в танке есть полчаса в начале. Все остальное абсолютно живой комикс, можно взять линейку и сверять. Он шевелится и разговаривает. Не кривляется. Бэтс не кривляется. Джей не кривляется. Может быть именно это сложно для зрителя, которому для трагизма нужно двадцать минут тупняка на морде актера, а для смеха непременно табличка "ржать здесь". Но что может быть трагичнее и страшнее финала Шутки? От силы пара минут, но после них долго сидишь с той самой дырой в душе.

[madmanjack]

Ну два самых ярких примера это первый фильм Буртона и второй фильм нолана - и там и там JK заявлялось как часть плана. Нащипали по-разному.

Сказывается отношение масс. Не все и не везде (вот у нас совсем нет) понимают отличие анимационного фильма от мультфильма. Потому либо два с половиной часа заумного уныния по методу покраски забора, либо сидеть и стараться изо всех сил воспринять нарисованное как живое. Такой у граждан выбор.

[margana_marcus]

Не было фильмов Нолана! *психологическая защита*

А у этих бедных людей книжек не было без картинок, ну чтоб воображение развивать и восприятие ширить? Печаль сплошная.

[madmanjack]

Зачем развивать и ширить когда за тебя рекламная кампания фильма все мнения написала)

[madmanjack]

Хех.

[hannibal_md]

Спёр в паблик. Крючок заброшен. Дело за малым - поглядеть :)

[madmanjack]

И прочесть.

Так!

[hannibal_md]

И, при лучше исходе, написать что-нибудь интересное. Касательно темы.

[madmanjack]

Ты пиши, пиши.