Дело Андрея Бородавка. Продолжение.

Jun 03, 2016 21:45

02.06.16. в судебном заседании апелляционной инстанции Московского городского суда, требования стороны защиты не были учтены, все доводы стороны защиты и опрос свидетелей процесса во внимание не были приняты ( Read more... )

АНДРЕЙ БОРОДАВКА

Leave a comment

Comments 27

xen_obolenskaya June 4 2016, 08:08:51 UTC
Плохо дело. Но не сдавайтесь. Подавайте кассацию без промедлений. Не забудьте там просить о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции. В принципе, прецеденты пересмотра по аналогичным делам были.
vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1250776
Вот прямо и шпарьте по написанному. Плюс часть 2 статьи 1.1 судами не были учтены совсем (что касается всяких конвенций - см. упомянутое постановление ВС РФ).

Ну и высокие инстанции подключились, это хорошо. Вижу, что Калашников заступился - он авторитетный человек.

Удачи!

Reply

ext_2138075 June 5 2016, 09:02:44 UTC
не сдаваться - это правильно. очень интересное постановление, мотивировочная часть очень хорошая , но дело не совсем аналогичное, в нем речь идет о ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а у Бородавки об этой же статье , но о части 3, разница в том, что в части 1 кумулятивная санкция с факультативным дополнительным наказанием, а в части 3 - с обязательным дополнительным наказанием в виде административного выдворения ( ... )

Reply

xen_obolenskaya June 5 2016, 11:55:43 UTC
Это понятно, что это часть третья. Но я же писала выше, что "часть 2 статьи 1.1 судами не были учтены совсем". Т.е. если высылка противоречит конвенциям, то она не должна применяться судами ( ... )

Reply

(The comment has been removed)


anonymous June 4 2016, 10:27:32 UTC
shchedrov June 4 2016, 17:02:29 UTC
Как бы там ни было, а выдавать нельзя.

Reply

madame_katushki June 4 2016, 19:23:08 UTC
надеюсь,на положительный результат. история Андрея имеет продолжение.

Reply

mir_v_donbasse June 4 2016, 19:31:19 UTC
В смысле?

Reply


ext_2486579 June 4 2016, 11:43:06 UTC
Может, действительно, комунадо знают о его двойственной деятельности что-то большее чем засвечено в СМИ и выдавливают на родину как нарушителя росс.законодательства.

Reply

ext_2486579 June 6 2016, 03:28:39 UTC
Комунадо, безусловно, всё знают. Это мне напоминает фабулу солдата Чонкина.

Есть материал - расследуйте, судите, пошлите в Магадан. Недостаточно материала для суда - следите. Будут следить, не будет вредить™. И вообще, если нет хорошего материала, который не стыдно предъявить, значит, плохо работали комунадо.

Опять же, на самом деле половина украинских политэмигрантов в России в свое время были оранжистами. На Украине вообще не западло менять политическую окраску. Да и в России тоже. Поинтересуйтесь, в какой партии до того состояла ярая единороска и депутат Яровая. И так почти все. Только Жириновский™ никогда не был коммунистом.

При этом оранжизм в России преступлением никогда не считался. Тот же якобы антиоранжист Янукович, которому дали убежище, в действительности нагадил России в тысячу раз больше, чем миллион бородавок. Хотя бы тем, что при нем в СМИ и образовании неуклонно проводилась антироссийская линия. Воспитали миллионы тех, кто искренне желал отправить москаляку на гиляку.

Reply

ext_2486579 June 9 2016, 04:14:47 UTC
>>Опять же, на самом деле половина украинских политэмигрантов в России в свое время были оранжистами.

Вот, еще мысль пришла в голову. Более половины дорогих россиян (по крайней мере из тех, кто ходил голосовать) голосовали за Ельцина. Вряд ли это много лучше голосования за пана Ющенко или Порошенко.

Если что, я лично никогда за Ельцина не голосовала. Нигде и никогда. Хотя право имела. Но и кидать камнем в голосовавших не буду. Нет у нас другого народа, увы.

Reply


Leave a comment

Up