Спектакль крутой, сценография там офигенная. Мне кажется, в такой более лаконичной форме эта история выигрывает. А может я черствая такая, что не размякла от книжки, не знаю..
Да, я писала)) Ой, боюсь тебе не понравится что там мало постапокалипсиса и много внутреннего мира главной героини, который неоднозначен)) Но мне она этим и понравилась, потому что с первых слов я прямо почувствовала себя там, внутри истории будто со мной все происходит. Буду с волнением ждать твоего отзыва)
По "Цветам для Элджернона" согласен полностью - её хорошо читать лет в 15, когда ещё не знаком с действительно великой литературой. В более сознательном возрасте уже заметно давление на чувства, пусть и довольно умелое. Для меня это аналог "Форреста Гампа" в кино - тоже прекрасный фильм, но назвать его шедевром язык не повернётся из-за жалостливой интонации и аккуратной, но всё же манипуляцией чувствами зрителя.
Буду ждать твоего отзыва. Для меня это все-таки немного винегрет получился. Причем думаю, что если разделить пополам, смогла бы проникнуться и серьезным повествованием, и ироническим взглядом в прошлое. Но вот вместе... что-то для меня не сработало. Хотя надо признать, что по отдельности и одно и второе много то делал уже, а такого совмещения я не помню. Попытка смелая. Но у меня на работе тоже бывает, что какая-то идея посетит, кажется, уау сейчас будет шедевр! потом идея в одну сторону вильнет, оттуда еще куда-то мысль свернет - и уже на выходе сама не понимаешь как до этого дошло)))
Я прочитала Цветы лет в 12, убийственное впечатление произвело - несколько лет плакала просто при воспоминании об этой книге. Но. Но я читала первоначальный вариант, рассказ. Став постарше, прочитала роман - так вот рассказ куда лучше, острее, тоньше и потому пронзительнее. Роман очевидно вырос из рассказа, куда автор налил воды для объёма, и это не пошло произведению на пользу.
Вот-вот, я тоже думаю что рассказ бил в точку, что это как раз тот случай, когда краткость и недосказанность только на пользу. Хорошо что ты подтвердила
Comments 7
(The comment has been removed)
Да, я писала)) Ой, боюсь тебе не понравится что там мало постапокалипсиса и много внутреннего мира главной героини, который неоднозначен)) Но мне она этим и понравилась, потому что с первых слов я прямо почувствовала себя там, внутри истории будто со мной все происходит.
Буду с волнением ждать твоего отзыва)
Reply
Для меня это аналог "Форреста Гампа" в кино - тоже прекрасный фильм, но назвать его шедевром язык не повернётся из-за жалостливой интонации и аккуратной, но всё же манипуляцией чувствами зрителя.
Reply
Reply
Reply
Для меня это все-таки немного винегрет получился.
Причем думаю, что если разделить пополам, смогла бы проникнуться и серьезным повествованием, и ироническим взглядом в прошлое. Но вот вместе... что-то для меня не сработало.
Хотя надо признать, что по отдельности и одно и второе много то делал уже, а такого совмещения я не помню. Попытка смелая.
Но у меня на работе тоже бывает, что какая-то идея посетит, кажется, уау сейчас будет шедевр! потом идея в одну сторону вильнет, оттуда еще куда-то мысль свернет - и уже на выходе сама не понимаешь как до этого дошло)))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment