11/22/63

[madam_pulen]

Вот у меня с Кингом одна и та же пробема всегда. Мне очень нравятся его идеи, сюжеты, антураж, его фантазия, его страть к историям. Но мне не нравится, как в итоге он это реализует. Мне всегда кажется, что он уводит сюжет куда-то не туда, увязает в каких-то неинтересных деталях и наоборот, поверхностно задевает инетресные. И даже с его способностью

Comments

[grt_pretender]

[madam_pulen]

Слава богу в сериале этого нет))

[arlienn]

Еще не смотрела, но да: основа книги - это мелодрама http://arlienn.livejournal.com/88036.html?page=1

[leka61]

Вот поэтому ни одного романа Кинга не осилила - у него очень интересные идеи, но в их воплощении куча шаблонов.

[madam_pulen]

Да, я тоже начинала много чего с большим азартом и воодушевлением, но почти ни один роман до конца не дотянула. Или дотянула на остатках воли.
Я вот думаю: вот бы ему соавтора, который наоборот не может придумывать, но хорошо развивает. Вот такой тандем получился бы шикарным.

[madam_pulen]

Сколько отпугивающих факторов))
Политики там нет. Все что герой делает - следит за уже известным Ли Харви Освальдом. Никаких новых версий.
Старик умер чтоб освободить дорогу и передать дело. Иначе у героя не было бы повода туда лезть.
Зато там есть интересная линия насчет того что прошлое сопротивляется изменениям, что-то типа Пункта назначения, то есть начинают происходить всякие вещи чтоб помешать герою что-то поменять. Вот это наверное самое интригующее.

[madam_pulen]

Ну тогда для тебя там и правда ничего интересного)