История: наука или вымысел?

[madam_garneta]

Настоятельно советую всем думающим людям посмотреть цикл научных фильмов "История: наука или вымысел?", основанных на исследованиях и трудах А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского. Эффект подобен взрыву с последующим шоковым состоянием.
Когда за исследование хронологии и истории берутся математики - все принимает совсем другой оборот. Поскольку все мы тут

Comments

[madam_garneta]

Приятного просмотра)Буду ждать впечатлений)

[meire_48]

О, Носовский и Фоменко - страшные люди)) Серьёзные историки считают их шарлатанами...

[madam_garneta]

Я так понимаю, серьезные историки - это те, кто выстраивает хронологию по деревьям и методу аналогии? "О, этот хрусталь похож, на тот что был у моей мамы, дорогой! Значит этот хрусталь в этом магазине с 1970 года!"

По крайне мере мне их теория кажется более логичной и правдоподобной, чем Иерусалим в пустыне с мелкой речушкой, в то время как в библии он описан как зеленый рай с виноградниками и полями, полноводной рекой по которой плавали корабли и пр. пр.

[meire_48]

Ну среди серьёзных историков есть вполне нормальные люди))

[madam_garneta]

Тут, конечно, возникает вопрос, это историки теоретики, или историки ну назовем их исследователи... Хотя, конечно, среди историков есть нормальные люди. Но ты же знаешь механизмы управления миром и обществом. Правда в данном случае никогда не бывает на первом месте)

Я не буду много говорить...:-)

[sentido_anhelo]

Только - самую суть. Всё не так...просто.:-)
Хотя, разумеется, для человека, не касавшегося исторической науки (это - не щелчок по носу, это - обозначение необходимого граничного условия оценки) как НАУКИ, Фоменко и Ко действительно впечатляющи.:-) Собственно, на то и расчёт.:-)

Пожалуйста, прошу, без обид.:-) Я не имею цели кого-либо обидеть, даже господина Фоменко лично.

Re: Я не буду много говорить...:-)

[madam_garneta]

Ой, я вовсе не утверждаю, что они правы, я утверждаю, что это интересно, впечатляюще и об этом стоит задуматься) То что все принимает в мозгу другой оборот не значит, что это истинно. Но поскольку история мне не объяснила как татаро-монгольское иго превратилось в трехсотлетнее порабощение и только в университете удосужились сказать, что не 300 вовсе...ну и так далее...то меня подкупает наличие объяснений у Фоменко))