О демократии, хомячках и тараканоподобных роботах

[macroevolution]

Это, кстати, моя юбилейная, пятисотая заметка на Элементах )

Неинформированные массы мешают меньшинству переубедить большинство

Если в обществе существует конфликт интересов между информированным и упертым меньшинством и тоже информированным, но менее упертым большинством, на принятие коллективного решения можно повлиять, добавляя в группу то или

Comments

[v_i_n]

Я знаю немало людей, информированных модной, но крайне сомнительной информацией.

[macroevolution]

Это само собой. О достоверности информации тут речи нет. Только о демократичности процедуры :)

[v_i_n]

Ага! Но вот какой вопрос: чем Вы объясняете "упёртость меньшинства"?
И, ещё, что для Вас важнее - "демократичность процедуры" или верно найденное, точное решение?

[dims12]

Добавим сюда ещё и то, что зачастую задача, решение которой ищется, состоит в том, чтобы удовлетворить произвольные желания этих самых меньшинства и большинства :)

[ecoross1]

Спасибо.

[brazix]

в результате эксперимента ни один хомяк не пострадал?

умиленно

[bison_bonasus]

Какая прелесть! Спасибо!

[burduh]

Журнал "Science" в очередной раз меня заставляет усомниться в (британских ученых) своей научности. На горстку фактов - четыре литра воды допущений. Хотя, конечно, не научно, но зато как популярно)

[upwinger]

А Вы оригинал той статьи читали?

[burduh]

Той - нет, но некоторых других читал. Впрочем, я могу ошибаться в оценках, разумеется. Даже, пожалуй, хотел бы. Но "Наука и жизнь" меня радовала больше обычно)