О демократии, хомячках и тараканоподобных роботах

[macroevolution]

Это, кстати, моя юбилейная, пятисотая заметка на Элементах )

Неинформированные массы мешают меньшинству переубедить большинство

Если в обществе существует конфликт интересов между информированным и упертым меньшинством и тоже информированным, но менее упертым большинством, на принятие коллективного решения можно повлиять, добавляя в группу то или

Comments

[v_i_n]

Я знаю немало людей, информированных модной, но крайне сомнительной информацией.

[macroevolution]

Это само собой. О достоверности информации тут речи нет. Только о демократичности процедуры :)

[v_i_n]

Ага! Но вот какой вопрос: чем Вы объясняете "упёртость меньшинства"?
И, ещё, что для Вас важнее - "демократичность процедуры" или верно найденное, точное решение?

[dims12]

Добавим сюда ещё и то, что зачастую задача, решение которой ищется, состоит в том, чтобы удовлетворить произвольные желания этих самых меньшинства и большинства :)

[ursusrussus]

Постановка задачи - это волюнтаристский акт по определению.

[v_i_n]

Постановка задачи и поиск решения её - это суть научной работы.

[ursusrussus]

Только научной?

[v_i_n]

Не могу сказать за всю Одессу.

[v_i_n]

Спасибо! Добавим :)

[v_i_n]

Спасибо за внимание.

Меня интересует не это.

[macroevolution]

Я согласен с предыдущим оратором. А что интересует Вас? Боюсь, я не понимаю.

[v_i_n]

Спасибо, А.В.! От Вас мне такого ответа вполне достаточно.
Меня интересует Ваша позиция в данном вопросе, а не дискуссия по теме.

[macroevolution]

Там не нужно объяснять упертость меньшинства. Если меньшинство не более упертое, чем большинство, то ситуация тривиальна, победит большинство, говорить не о чем. А вот если вдруг по какой-то (любой) причине меньшинство оказывается более упертым, возникает интересная ситуация и тема для исследования.

[v_i_n]

Спасибо.

Меня интересует не любопытная для исследования конкретная ситуация, а Ваше личное о восприятие подобных ситуаций. "Там" рассматриваются чистые абстракции, что в обыденной жизни называется вежливо "чистой наукой", а людьми, надеющимися на то, что знающие науки специалисты помогут им разобраться в ситуации, "трепологией"- увы...

[macroevolution]

Могут быть самые разные причины упертости меньшинства. Например, это могут быть члены какой-то экстремистской секты, фанатики. Или это могут быть хитрые манипуляторы, пытающиеся влезть в большую политику, манипулируя толпой в своих корыстных интересах. Или это могут быть немногочисленные умные и честные люди, правильно понимающие ситуацию и реально болеющие за общее дело, посреди тупой невежественной толпы. В первых двух случаях это "упертое меньшинство" будет, скорее всего, действовать во вред обществу, в третьем - на пользу.