Парохиальность характерна для крыс

[macroevolution]

Крысы выручают друзей из беды и делятся с ними шоколадом

Эксперименты американских биологов показали, что крысы целенаправленно помогают своим попавшим в беду товарищам и даже делятся с ними лакомством, которое могли бы съесть в одиночку. Крысы выпускают друг друга из ловушки даже в том случае, если освобожденный оказывается после этого в отдельном

Comments

[bear_bull]

"Меня интересуют нейрологические основы «я». Как из нейронов сделаны основы личности? Вот мы себя ощущаем как некую сущность. Мы способны к рефлексии, способны думать о самих себе. Но вот откуда все это берется? Нейробио­ логия объясняет работу человеческого мозга как работу некоего биологического компьютера. Откуда берется память - понятно, откуда берутся эмоции - понятно, а вот откуда берется самоощущение? Мы можем сделать компьютерную программу, которая будет вести себя как человек, например поддерживать светскую беседу. Но как сделать, чтобы эта программа ощущала себя личностью?"
http://friday.vedomosti.ru/article/2011/12/09/18025

Если найдете ответ на этот вопрос - поделитесь.
В последнее время он меня тоже почему-то заинтересовал.
Есть ли это "Я" у мухи? у червя? у слона?
А вдругм им можно обмениваться? Или через какое-то время мое "Я" снова появится на Земле?
Спасибо.

[liartar]

читайте книгу "The Ego Tunnel" by Thomas Metzinger, его гипотеза очень правдоподобна и интересна. на audible.com есть аудиокнижка и она очень хорошо прочитана. я лично большое удовольствие от прослушивания получил.

[bear_bull]

А в чем суть гипотезы - не расскажете, если это возможно?

[liartar]

если в двух словах, то "я" - это иллюзия, создаваемая нашим мозгом, на самом деле никакого "я" нету, есть только репрезентация себя, которая воспринимается нами как "я". в книге он рассматривает этот вопрос со всех сторон, очень осторожно подводит к этой концепции и приводит множество экспериментальных данных в пользу этой гипотезы.

можно еще посмотреть вот эту лекцию: http://www.youtube.com/watch?v=mthDxnFXs9k, я её не смотрел, но мне кажется, что он в ней рассказывает основные вещи.

[grihanm]

Офф: про глазки вашего юпика, слыхали? :)
http://science.compulenta.ru/649965/

[grihanm]

[2born]

Всегда считал, что многим людям есть чему поучиться у животных.

P.S. Вашу тварюшку поздравляю с обновкой :)))

[leolion_1]

**вздыхает**
Если бы гражданки кучерские не пытались поминать имя Божие всуе, не удосужившись перед тем хотя бы краем глаза заглянуть в источники на предмет "что именно и каким устройством пронаблюдал Джордано Бруно, и куда потом делся его дневник наблюдений", мы бы и впрямь имели куда меньше проблем в диалоге науки и религии.

[bear_bull]

Что ж вы так боитесь диалога? Думаете, без него проще до всех мысли ученых дойдут?

[leolion_1]

(не без удивления)У Вас есть действительные основания считать себя способным к виртуальной эмпатии и на расстоянии определять чужие страхи?

**Что касается меня, то, в отличие от Александра, я не считаю, что мысли ученых должны доходить прямо таки до всех и каждого.

[bear_bull]

Не боитесь? Ну, слава Богу!

[oldzettelkasten]

Получается, в относительно короткий по геологическим меркам срок отдельные виды посредством естественного отбора достигают такой степени приспособления к окружающей среде, что их эволюционное развитие резко замедляется. И стимулировать дальнейшее развитие стабилизировавшейся биосферы способна лишь крупная катастрофа (не обязательно носящая экзогенный характер), сопровождающаяся резким изменением внешних условий и массовым высвобождением ряда экологических ниш. При этом преимущества при заполнении освобождающихся ниш получают виды, достигшие более высокой степени организации.
То есть революции - это двигатель эволюции, буксующей в рутине.

[macroevolution]

Да, примерно так. Этим все не исчерпывается, конечно, но есть такая закономерность, да.

[magpie73]

;-))) Да, узнаю confict theory of Ralf Duhrendorf:-))) Вот только в социологии это не так прямо, революционно, работает. Социальные революции, действительно, открывают новые возможности, но при этом обычно отбрасывают общество сильно назад. По объективным законам. Имейте это в виду, друг Че;-)))

[macroevolution]

Да и биосферные кризисы тоже во многих отношениях отбрасывают назад. Вот, после пермотриасового вымирания несколько миллионов лет океаны оставались весьма малонаселенными, а по суше одни листрозавры ползали.