А.Ю.Журавлев против лженауки на канале "Культура"

[macroevolution]

За канал "Культура" стыдно многим, а что-то сделать с этим пытаются немногие...
Привожу документы, присланные д.б.н., палеонтологом А.Ю.Журавлевым (который ныне, помимо прочего, работает главредом "National Geographic Россия")

Comments

[ksonin]

Круто вообще. И совершенно правильно Андрей пишет о профессионализме журналистов. Впрочем, у "Новой газеты" прогресс - в истории с плагиатом Некипелова они опубликовали два письма Некипелова с ложью и оскорблениями, а ответ, хотя бы один, публиковать не стали. Но с тех пор появился "принцип равноправия сторон", судя по истории с Журавлёвым.

[dzatochnik]

"Культура" входит в гос. холдинг ВГТРК, и пока на "Культуре" показывают этот бред, на другом канале холдинга показывают передачу "Наука 2.0". Правая рука не знает, что делает левая.

[user_mz]

Там (на "Науке.2.0" тоже всякое бывает:)

[slovosfera]

В медиа правая рука прекрасно знает, что делает левая. Давно известно, что рейтинг сюжетов, подвергающих сомнению "официальную науку", всегда выше, чем рейтинг сюжета, добросовестно повествующего о самом сенсационном открытии. Это в полной мере относится и к печатной продукции.
Поэтому книгу Склярова "Сенсационная история Земли" издательство "Вече" издает как коммерческий продукт (и это далеко не первая книга этого автора), а двухтомник Маркова "Эволюция человека" выходит при поддержке фонда "Династия".

И от Склярова народ уже млеет:
http://media-mera.ru/forum/viewtopic.php?t=379&p=1538
Люди жаждут катастроф и ниспровержений. К тому же, геологическая и эволюционная постепенность и незаметность многих, видимо, в глубине души раздражают. И авторов, и читателей

[hitroum]

Ну, не скажите. На мехмате МГУ один сумасшедший уже 30 лет опровергает теорему Гёделя, не имея за это ни славы, ни денег.

[prahvessor]

в ТрВ?

[gilgamesh_lugal]

"А у нас никто из СМИ даже не удосужился приехать летом на симпозиум, посвященный денисовскому человеку на Алтае"

Точно? Вроде бы я где-то читал упоминания о журналистах на симпозиуме.

[fstrange]

Русский Репортер был.

[rozenfag]

http://www.vesti.ru/videos?vid=347755 - Летом по ТВ видел, были там журналисты. Комментарии хромают, ну что поделать.

[chieffff]

Чайковский в своих книгах ссылается на Кремо и Томпсона, это факт.

"Но общепринятые взгляды на появление людей слишком часто приходится менять, а фактов большой древности следов культуры набралось слишком много. Некоторые собраны в книге: Кремо М., Томпсон Р. Неизвестная история человечества. М., Философская книга, 1999."

"Активный связный мир. Опыт теории эволюции жизни", с. 550.

[oldodik]

Вот не могу понять. Чайковскому сильно много лет или что-то другое? Вот Клейн какие-то удивительные вещи тоже постоянно пишет. Грустно как-то это все.

[chieffff]

А Клейн-то чем отличился?
Вроде бы, вполне вменяемый человек.

[oldodik]

Не так давно, фактически это его последние посты, досточтимый maoist подробно разбирал, чем и как он отличился на ниве древних майев. А меня в совершенное непитю повергла его, Клейна, колонка о борьбе с алкоголизмом. Я ведь в майях-то не разбираюсь, а вот горбачевский сухой закон неплохо помню. Чем и как все это кончилось. И про американский опыт наслышан. А Клейн предлагал проделать всё то же самое, но в кубе.