Об Эйрике Рыжем и глобальном потеплении

[macroevolution]

Уточнятельство и любовь к исландским сагам вынудили меня написать этот пост.

В ряду часто повторяемых в СМИ, соцсетях и видеоблогах аргументов против того, что нынешнее потепление выходит за рамки обычных естественных колебаний (речь идет о последних столетиях - тысячелетиях), есть аргумент про Гренландию. Дескать, в X веке викинги назвали

Comments

[livejournal]

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[beaver_cherokee]

Прошу прощения за четвёртый камент в этом треде, но не могу не отметить, что "рекламные аргументы" чрезвычайно обоюдоостры и, выражаясь языком пси, контрпродуктивны.
Иначе на каждое "Гренландия всего тыщу лет назад была зелёной страной!" находится "все мы Голландия!!" - ну и, собственно, всё. Аргумент второго вида _тоже_ ничего не стоит.

П. С. При том что несколько миллионов лет назад зелёной страной Гренландия на самом деле была. :)

[annum_per_annum]

А при чём тут несколько миллионов лет назад? Гомо сапиенса ещё не существует, не существует и понятие о зелёном цвете, выраженное через словесный ярлык.

[beaver_cherokee]

*аплодирует, почтительно встаёт с дивана*
Антропоцентризма настолько лютого я не встречал даже у философов МОИП. :)

[annum_per_annum]

Если в посте обсуждается происхождение топонима «Гренландия», то антропоцентризм неизбежен. Не?

[used_against]

Надо полагать, что аргументы потеплистов при этом являются хорошими. Лол. Александр Владимирович, вот вы как биолог, конечно понимаете, что первое, что среагировало бы на изменение климата - это была бы биосфера. Вы видели какие-то значимые биологические данные, которые подтверждали бы климатические изменения? Которые нельзя было бы объяснить другими, естественными процессами?

[pavel_ladikov]

конечно климат непрерывно колеблется между потеплениями-похолоданиями.
Но не стоит драматизировать ситуацию, особенно в свете "парникового эффекта".
Планета Земля себя прекрасно термостатирует водной поверхностью мирового океана. При повышении планетарной температуры увеличивается испаряемость, растет облачный покров, который увеличивает альбедо планеты, то есть сильнее отражает солнечное излучение обратно в космос. В результате планета начинает обратно остывать.
Так осуществляется саморегулирование.

[used_against]

Вот понимаете, я и не климатолог, и не особенно углубляюсь в эту тему. Но мне достаточно того, что все аргументы потеплистов являются абсолютным разлапистым бредом и растеканием мыслию по древу, а аргументы их оппонентов, как ваш, например, логичны, конкретны и конструктивны. И исключений пока не было.
Ну это не говоря уже о том простом факте, что здравый смысл еще никто не отменял, и если люди старшего возраста за свою жизнь никакого потепления просто не увидели, то крики "мы находимся на пике катастрофы и скоро все умрем" нормальным человеком могут восприниматься только в контексте "петросян".
Катастрофа, которую никто не заметил.

[annum_per_annum]

Если вы не специалист, то умнее было бы сначала послушать специалистов. Например:

[pavel_ladikov]

а еще есть версия, что ему были обещаны "грины" за открытие новых земель! Какого цвета тогда были норвежские кроны?

[hypostratigos]

>Какого цвета тогда были норвежские кроны?
Серебряного. Но платить их кому-то из диссидентов с норвежского юго-запада, которые сбежали в Исландию из-под власти Инглингов или были ими туда высланы, кажется, решительно не за что.

[buddha239]

Марка была либо серебристого цвета, либо золотистого - в зависимости от металла.:)

[karlsson_sve]

Подозреваю, что белого и жёлтого...