Пытался вспомнить, что же мне так напоминают комментарии "патриотических" СМИ по поводу отъезда
Сергея Гуриева... Вспомнил! Такие вот невеселые параллели в стиле Плутарха.
1.
"Новый "политэмигрант" - бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев, покинувший страну после того, как правоохранительные органы проявили интерес к его
(
Read more... )
Comments 121
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Настоящая причина этого "дела экономистов" - их заключение по делу Ходорковского в своё время. Это заключение было неприятно для власти, так выявляло заказной характер судопроизводства со стороны власти. Власть не забыла и будет мстить "по-взрослому" (или второй чекистский термин "ассиметрично") - так чтобы теория мести была правдоподобно опровергаема, но устрашающей и понятной всем на эмоциональном уровне. Следователи выяснили, что заключение якобы было оплачено не теми деньгами, что надо. Это политика устрашения. Что касается риторики "патриотических СМИ", то это она предсказуема и объективна для отлаженной "вертикальной системы": так было при царе, при большевиках, отчего же мы должны отличаться от отцов и дедов? Оттенки политических цветов будут зависеть от указки сверху.
Reply
Кстати, в вузах профессура мечтает поступить с ВШЭ, как с Карфагеном, за то, что оттуда исходят все "реформы образования" последних десятилетий.
Reply
Reply
Reply
"Эйнштейн был глубоко разочарован бесхребетной позицией большинства его немецких коллег, в особенности в академии. 26 мая 1933 года в письме к Максу фон Лауэ, которого он особенно ценил как человека, Эйнштейн писал, что положение в Германии ясно показывает, к чему приводит молчание ученых в политических вопросах: к беспрепятственной передаче власти в руки безответственных элементов. Пассивность ученых в политических делах является признаком недостаточного чувства ответственности." ;-/
Reply
Reply
Leave a comment