К.Маркс восстал из праха как птица феникс

[macroantropolog]

Comments

[marina_baranova]

Многих людей необходимо подвести к мысли о том, что забота о другом - неотъемлемая часть выживания.

[mila_laska]

я бы даже сказала - всех) причем для их же блага ;)

[marina_baranova]

:)))

[val000]

Коммунисты не описали, как изменить эгоистическую природу человека на альтруистическую потому, что никакого альтруизма нет и быть не может: в основе любого действия человека - мотивация.

[macroantropolog]

Биологи, доказывают, что все в природе построено по закону «абсолютной отдачи», где каждый организм берет от природы лишь необходимое для продолжения существования, а остальное отдает другим. Только у человека эгоизм достигает такой формы, когда он угрожает самому существованию человечества. И это мы видим на примере сегодняшнего кризиса

[val000]

Я сам биолог, но про такое не слышал. С другой стороны известно, что если лиса или хорёк попадает в курятник, то они передавят столько кур, сколько смогут. Волки забираюсь в кошару тоже режут овец не считая. В обычных случаях животные просто не в состоянии проявить подобные качества, хотя говорят, что собака не способна сама остановиться в еде, а крыса будет до смерти жать на кнопку электродов, вмонтированных в зону мозга. А что берёт от природы самец, убивший ради самки своего конкурента - в отличие от людей это обычная ситуация в дикой природе. Новый вожак прайда (лев) убивает всё потомство своего предшественника, белый медведь пожирает при встрече своих детей... Достаточно примеров

[macroantropolog]

Сотрудничество - неотъемлемый признак животного мира. Муравьи живут колониями. Львы охотятся группами. Рабочие пчелы трудятся на собратьев и даже гибнут, защищая улей. Как же могло возникнуть стремление к кооперации усилий и возможностей?

Парадокс получил название «трагедия ресурсов общего пользования» (tragedy of the commons). Конфликт между индивидуальными интересами и общественной пользой озадачивал ученых многие десятилетия. Трио исследователей (помимо Флатта в него вошли математик Тимоти Киллингбэк и швейцарский программист и популяционный биолог Джонас Бьери (Jonas Bieri) разработало уникальную, не похожую на любую другую модель, которая теоретически способна объяснить пользу от сотрудничества. По их расчетам, альтруисты не просто выживают, но процветают и поддерживают свою численность в далекой перспективе.

http://www.ethology.ru/library/?id=225

Можно расшифровать, пожалуйста?

[zarubkinanosu]

А ближний это кто? По каким признаком его от дальнего можно отличить? Спасибо.

Re: Можно расшифровать, пожалуйста?

[macroantropolog]

ближний это каждый из нас, потому что весь мир - одна семья

[taiko2]

Дичайшая смесь коммунизма и конфуцианства, или вообще китайских утопий (для тех, кто в курсе - концепция Датун)
Что до предпочтений пути - революционный или эволюционный. То Общество пробовало оба, недостатков хватает в обоих...

[macroantropolog]

время покажет утопия это или нет

[zarubkinanosu]

Насчёт коммунизма и капитализма. Можно просинтезировать и взять лучшее из обоих систем, но у людей патологическая неспособность к такому синтезу.

[macroantropolog]

Синтеза не получится. Нужна совсем другая система.

[macroantropolog]

Оплата по конечному результату вызывает потерю трудового стимула. К такому неожиданному выводу пришел сотрудник Технологического университета Квинсленда Бенно Торглер со своими коллегами. Исследуя на практике идею основоположника кадровой экономики Эдварда Лейзира, они провели несколько экспериментов в различных трудовых коллективах.
Оказалось, что неравенство в зарплате действительно порождает зависть, но только к чужим деньгам, а мотивация к труду у нижеоплачиваемых работников при этом снижается.
http://kabmir.com/stroki/zarplata_vse_ne_tak_prosto.html