Я сам биолог, но про такое не слышал. С другой стороны известно, что если лиса или хорёк попадает в курятник, то они передавят столько кур, сколько смогут. Волки забираюсь в кошару тоже режут овец не считая. В обычных случаях животные просто не в состоянии проявить подобные качества, хотя говорят, что собака не способна сама остановиться в еде, а крыса будет до смерти жать на кнопку электродов, вмонтированных в зону мозга. А что берёт от природы самец, убивший ради самки своего конкурента - в отличие от людей это обычная ситуация в дикой природе. Новый вожак прайда (лев) убивает всё потомство своего предшественника, белый медведь пожирает при встрече своих детей... Достаточно примеров?
С другой стороны, человек всегда стремится к добру. Просто каждый понимает его по-своему. Это кстати имеет научное название - категорический императив.
"Однако, что интересно, даже в критических ситуация, несмотря на желание побыстрее покинуть самолет, люди стремятся исполнить свой моральный долг и помочь соседям. "
Сотрудничество - неотъемлемый признак животного мира. Муравьи живут колониями. Львы охотятся группами. Рабочие пчелы трудятся на собратьев и даже гибнут, защищая улей. Как же могло возникнуть стремление к кооперации усилий и возможностей?
Парадокс получил название «трагедия ресурсов общего пользования» (tragedy of the commons). Конфликт между индивидуальными интересами и общественной пользой озадачивал ученых многие десятилетия. Трио исследователей (помимо Флатта в него вошли математик Тимоти Киллингбэк и швейцарский программист и популяционный биолог Джонас Бьери (Jonas Bieri) разработало уникальную, не похожую на любую другую модель, которая теоретически способна объяснить пользу от сотрудничества. По их расчетам, альтруисты не просто выживают, но процветают и поддерживают свою численность в далекой перспективе.
С другой стороны, человек всегда стремится к добру. Просто каждый понимает его по-своему. Это кстати имеет научное название - категорический императив.
Вот Вам пример:
(http://www.e1.ru/news/spool/news_id-299490.html)
"Однако, что интересно, даже в критических ситуация, несмотря на желание побыстрее покинуть самолет, люди стремятся исполнить свой моральный долг и помочь соседям. "
Reply
Парадокс получил название «трагедия ресурсов общего пользования» (tragedy of the commons). Конфликт между индивидуальными интересами и общественной пользой озадачивал ученых многие десятилетия. Трио исследователей (помимо Флатта в него вошли математик Тимоти Киллингбэк и швейцарский программист и популяционный биолог Джонас Бьери (Jonas Bieri) разработало уникальную, не похожую на любую другую модель, которая теоретически способна объяснить пользу от сотрудничества. По их расчетам, альтруисты не просто выживают, но процветают и поддерживают свою численность в далекой перспективе.
http://www.ethology.ru/library/?id=225
Reply
Leave a comment