«Русские вели себя подобно конкистадорам, не считаясь с правами и желаниями коренного населения, и в том же 1784 году Шелихов устроил “шоу с показом для всего личного состава”» Что-то ты подробно расписал, что делали русские, но ни словом не обмолвился, что перед этим делало коренное население, какие именно свои желания оно удовлетворяло, что в ответ последовал массовый рассрел.
Хотелось бы не демагогии, а конкретики: как именно вели себя «захватчики» и как именно реагировало местное население.
На «аналогию» с советскими партизанами отвечу другим примером - когда, победоносно завершив Войну 1812 года, русские войска вошли в Париж. Как они себя вели, и как вели себя французы?
Большей частью советских партизан были бойцы Красной Армии - либо попавшие в окружение, либо направленные в тыл врага специально. Что касается местного населения, оно воевало в гитлеровскими палачами в ответ на чинимые зверства: на казни, ограбления, насильственное насаждение несправедливого уклада жизни.
Конкистадоры, которым ты, macos клеветнически уподобил русских моряков, уничтожили цивилизацию ацтеков и инков - более 20 млн. человек. В погоне за золотом конкистадоры массово убивали, грабили храмы и жилища.
Итак, жду конкретики: как именно вели себя русские «захватчики» на Аляске и как именно вело себя местное население.
>>> как именно вели себя русские «захватчики» на Аляске и как именно вело себя местное население.
Конкретики достаточно в посте, если её не хватает - есть ссылки на более подробные источники. А как они себя вели? Именно так:
В погоне за золотом пушниной конкистадоры русские исследователт массово убивали, грабили храмы и жилища.
Текст снова жопой прочли? Если нет, то странно, что не поняли, каким именно образом алютиик приняли христианство и почему остаются православными. Церковь не давала их в обиду озверевшим "первооткрывателям". Для них эксимосы были вовсе не люди.
Боже как насрано у вас в голове историческими ротами и натоптано кирзаками. Вы потрудитесь узнать от чего исчезли те миллионы индейцев, сколько было иберийцев у Кортеса и Писсаро в отрядах, а какова была общая численность их армий, кто их составлял, и какого туя они в нее массово вступали по пути следования. Потом уже сверкайте голым задом невежества.
Эка вас коробит как нечистую силу от святой воды. А вот Шелихов херни миклухо-маклайской не читал, да про лисичку дедушкой Лениным на охоте отпущеной тоже. Взял да и описал все свои подвиги, за что и был награжден шпагою. И даже советские большевики не стали изымать из библиотек его записок, потому как пережитки царизма и в назидание. А вот вам безродным русским национальным православным коммунистам космополитам хоть очко порви, а натягивать хрень на херь задача почище пресловутого диалектического материализма.
Всякое было. Знаете, откуда пошло название кабаре "Мулен Руж"? Мельника Дебрея за убийство русского офицера расчленили и развесили на крыльях его же мельницы.
Вики дает следующий - А. Брук, Paris & Disneyland Resort Paris with Your Family. Еще один нагуглил на свобода.орг, но этот блог не публикует гиперссылки.
Врать не хорошо - тебя мама не учила? В той же самой статье из Википедии написано, как появилось название "Мулен руж" и почему оно появилось. А приведенная тобой ссылка - это туристический путеводитель, то есть вообще ничто: навешать туристам лапши на уши любимое развлечение экскурсоводов. В агшлоязычной статье, кстати, об убийстве несчастного мельника нет ни слова.
1. Вы хотели источник, их есть у меня. Архива полковой канцелярии вот нет. 2. Сама по себе могила мельника Дебрея, скорее всего, существует, о ней рассказывают на экскурсиях по Парижу (встречал на турфорумах). 3. В Википедии указаны две версии, вторая - про мельника - дана в ссылках на источники. 4. Что было в голове у Виллета, известно лишь самому Виллету. М.б. быть он знал о первопричине, м.б. использовал какие-то витавшие тогда идеи. 5. В Гражданскую белоказаки (да и вообще все стороны) вытворяли еще и не такое, чем те казаки хуже?
1. Нет синхронного документа - нет и источника. Тем более, что документов должно быть как миниму три: рапорт о гибели офицера, полицейский отчет о расправе над мельником, запись в церковной книге о погребении мельника. Это не говоря уже о том, что в рапорте и полицейском отчете должны быть упомянуты те, кто учинил расправу. Документов с той поры сохранилось огромное количество, это не Средние века, при желании можно было бы найти и предъявить документальные и неопровержимые доказательства данного конкретного случая бессудной расправы. Но по сию пору не нашли и не предъявили
( ... )
Что-то ты подробно расписал, что делали русские, но ни словом не обмолвился, что перед этим делало коренное население, какие именно свои желания оно удовлетворяло, что в ответ последовал массовый рассрел.
Reply
Reply
На «аналогию» с советскими партизанами отвечу другим примером - когда, победоносно завершив Войну 1812 года, русские войска вошли в Париж. Как они себя вели, и как вели себя французы?
Reply
Reply
Конкистадоры, которым ты, macos клеветнически уподобил русских моряков, уничтожили цивилизацию ацтеков и инков - более 20 млн. человек. В погоне за золотом конкистадоры массово убивали, грабили храмы и жилища.
Итак, жду конкретики: как именно вели себя русские «захватчики» на Аляске и как именно вело себя местное население.
Reply
Конкретики достаточно в посте, если её не хватает - есть ссылки на более подробные источники. А как они себя вели? Именно так:
В погоне за золотом пушниной конкистадоры русские исследователт массово убивали, грабили храмы и жилища.
Текст снова жопой прочли? Если нет, то странно, что не поняли, каким именно образом алютиик приняли христианство и почему остаются православными. Церковь не давала их в обиду озверевшим "первооткрывателям". Для них эксимосы были вовсе не люди.
Reply
Эка вас коробит как нечистую силу от святой воды. А вот Шелихов херни миклухо-маклайской не читал, да про лисичку дедушкой Лениным на охоте отпущеной тоже. Взял да и описал все свои подвиги, за что и был награжден шпагою. И даже советские большевики не стали изымать из библиотек его записок, потому как пережитки царизма и в назидание. А вот вам безродным русским национальным православным коммунистам космополитам хоть очко порви, а натягивать хрень на херь задача почище пресловутого диалектического материализма.
Reply
Всякое было. Знаете, откуда пошло название кабаре "Мулен Руж"? Мельника Дебрея за убийство русского офицера расчленили и развесили на крыльях его же мельницы.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вики дает следующий - Anna Brooke, Paris & Disneyland Resort Paris with Your Family. Вот еще - https://www.svoboda.org/a/25315731.html.
Reply
Вики дает следующий - А. Брук, Paris & Disneyland Resort Paris with Your Family. Еще один нагуглил на свобода.орг, но этот блог не публикует гиперссылки.
Reply
В той же самой статье из Википедии написано, как появилось название "Мулен руж" и почему оно появилось.
А приведенная тобой ссылка - это туристический путеводитель, то есть вообще ничто: навешать туристам лапши на уши любимое развлечение экскурсоводов.
В агшлоязычной статье, кстати, об убийстве несчастного мельника нет ни слова.
Reply
2. Сама по себе могила мельника Дебрея, скорее всего, существует, о ней рассказывают на экскурсиях по Парижу (встречал на турфорумах).
3. В Википедии указаны две версии, вторая - про мельника - дана в ссылках на источники.
4. Что было в голове у Виллета, известно лишь самому Виллету. М.б. быть он знал о первопричине, м.б. использовал какие-то витавшие тогда идеи.
5. В Гражданскую белоказаки (да и вообще все стороны) вытворяли еще и не такое, чем те казаки хуже?
Reply
Reply
Leave a comment