СТАТЬЯ БЫКОВА

[maccolit]

Дм. Быков опубликовал в "Новой газете" блестящую, на мой взгляд, статью как ответ М. Эпштейну на эссе "Масштаб и вектор", посвященное "тотальгии" Дм. Быкова, то есть ностальгии по тоталитаризму, то есть Советскому Союзу

Comments

[semiguru]

Не знаю, как всем, а вот мне Советский Союз нравится. Особенно по прошествии времени.

[valery_pavlov]

Есть государства с большим количеством констант и с малым количеством переменных. И наоборот.
Государства с преимущественными константами (к которым относился СССР) могут быть более комфортны психологически. Поскольку правила игры понятны, что такое ум, чем и совесть (база) - понятно и т.д.. Возможно вам нравится именно это.
И советская религия действительно имела замкнутую и не очень противоречивую систему, которая была ориентирована на развитие человека и цивилизации (в том числе - на освоение космоса, на массовую широкую грамотность, доступность образования и пр.). Я не говорю, что она была безальтернативной, безгрешной и единственно правильной, речь о другом.
И, кстати, с рассуждениями о Пастернаке. С ушедшим институтом Большого Писателя.
Кем бы сегодня был Пастернак? В лучшем случае колумнистом в НГ, неизвестным широкой публике поэтом с тиражами по 5 тыс. экземпляров. А в худшем - шутом гороховым навроде какого-нибудь Пригова. Или и вовсе не стал бы заниматься литературой.

[neckapb]

Возможно, это и есть та пустыня, по которой нам надлежит ходить 40 лет.
Претерпевший же до конца - спасется.
Но назад в фараоново рабство - нельзя...

[otkaznik]

У г-на Быкова нестыковка, которая лучше всего видна из его слов: «...Советский Союз не нравится сегодня никому. Причины у всех свои - но главная, бессознательная, заключается в том, что человек не любит напоминания о своем былом масштабе и о нынешней очевидной деградации...». Следуя его логике, легко впасть в ошибку (что и происходит), принимая успехи Советского Союза в ядерных вооружениях и завоевании космоса за успехи развития личности.

[ext_519743]

Вы всерьез считаете, что в Советском Союзе делу развития личности уделялось меньше внимания, чем, например, сейчас, а результаты были много хуже?

[valery_pavlov]

Я думаю, что такая эссеистика напоминает публицистику "Огонька" конца 80-х- начала 90-х. Или откровения политолога Цыпко. Который, как кто-то подсчитал, в перестроечные времена употреблял выражение "здравый смысл" по 10-15 раз на статью

статьи не читал, но скажу. чуть-чуть.

[panin]

да, в ссср было больше людей с совестью. возможно.

вот только не благодаря, а вопреки.

совесть-то начала кончаться до конца ссср. он, возможно, просто умело растянул "ресурсы 1913 года". ну и в разные моменты смог генерить необходимые ориентиры, да.

но уже в 70е совесть шла на убыль. причем - бодро.

бессовестность на пустом месте не образуется. так же как и революция на пустом месте не происходят.