Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Можно считать это метафорой. Конечно, "ничто" полностью стать нельзя. Ничто и представить невозможно. Но, ощутить себя ничто (ничем или никем) можно, наверное.
но это же внутреннее ощущение, рефлексия - не объективны т.е. не обязательно оцениваются окружающими как ничтожество вплоть до того, что "черезмерное" уничижение в рамках, например, религии может оцениваться как "гордыня" похоже, что уничижение может быть инструментом только для счастья "внутреннего" - строго не связанного с окруждающим миром
Внутренние ощущения реальны. Внутренние ощущения производят реальные действия, которые создают (или разрушают) объективный мир. То есть, внутренние ощущения - это такая же реальность, как и производство, как материальный мир, мир вещей и т.д., и т.п. То, что внутренние ощущения не доступны непосредственному восприятию Других, не значит, что их нет, или их невозможно "разглядеть", или описать, и т.д.
По-моему, это идеализация рабочего - у него же есть профсоюзы, есть партия лейбористов и т.д.? На эту роль "взгляда со стороны", по-моему, гораздо лучше подходит бомж?
Ну, в 19 - начале 20 веков рабочие от бомжей не сильно отличались. У них даже часто своего жилья не было - они жили в фабричных или заводских казармах. То есть, у них ничего своего не было, кроме "рабочих рук". Потом появилось. Потом общество потребления. И т.д.
что ничто - согласен. Позиция такая есть и может ощущаться. Но нужно сказать что взгляд этот всё же не очищается от субъективности, даже если рабочий смиренно не стремится в иллюзии социальных лифтов. Всегда есть истории которые рабочий рассказывает сам себе, и в них он занимает какое то место. "на время", "пока ребёнок не встанет на ноги", "платить ипотеку", "построить дачку". То есть это самое ничто твёрдо стоит на социальных реальсах давно известных целей. Он действительно не участвует в больших гонках, разве что зарабатывает премию если это возможно. Но и видящим всё мудрецом не становится. Эдак можно назвать видящим истину любого хорошо пожившего человека - он делал то же что и все более менее, жизнь проскочила перед глазами, и он увидел что всё это одна х..ня )
Все-таки, рабочий, как известно, так и не стал "могильщикам капитализма" и выразителем универсального знания. Не получилось. Но, в революционном проекте, где рабочему отводилась роль решающей силы, не предполагалось, что рабочий станет мудрецом. Рабочий не мудрец, но он открыт для творчества и для низвержения (ничтожения) системы. Его минимальная связь с системой позволяет ему видеть то, что другие группы не могут видеть в силу своей интеграции в систему - рабочий может видеть, как устроено несправедливое общество, и как можно от него избавиться. И рабочий - это не единица, увязшая в быте и повседневных передрягах, рабочий - это коллективный разум, что не получилось у одного, получится у другого. Доступ к истине открыт для коллективного разума, стоящего вне системы и вне социальных предрассудков (от которых рабочему легче дистанцироваться, чем другим
( ... )
...рабочий не мудрец, но он открыт для творчества и для низвержения (ничтожения) системы....
мы видимо имеем различный опыт в этом вопросе. То, что рабочий как класс открыт для творчества, этого в своей жизни я не увидел, даже когда ребёнком носил пионерский галстук. Видел же я только выживание и жажду денег, жажду выпивки, наслаждений, как у большинства в общем.
Написано красиво конечно, но когда был тот коллективный разум...
Comments 21
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
это вообще возможно?
или, это заведомо теоретическая конструкция - вроде "материальной точки"?
Reply
Reply
т.е. не обязательно оцениваются окружающими как ничтожество
вплоть до того, что "черезмерное" уничижение в рамках, например, религии может оцениваться как "гордыня"
похоже, что уничижение может быть инструментом только для счастья "внутреннего" - строго не связанного с окруждающим миром
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
мы видимо имеем различный опыт в этом вопросе. То, что рабочий как класс открыт для творчества, этого в своей жизни я не увидел, даже когда ребёнком носил пионерский галстук. Видел же я только выживание и жажду денег, жажду выпивки, наслаждений, как у большинства в общем.
Написано красиво конечно, но когда был тот коллективный разум...
Reply
Reply
;-)
Желаю радости и счастья Вам! Будьте здоровы! С Днем Рождения!
Reply
Reply
Leave a comment