Солдат ребёнка не обидит?

[m_petra]

Я даже не про споры и про ввязываться в них или не ввязываться

Comments

[meterwoman]

Практика (моя) показывает, что с достойными уважения споров-то настоящих таких, многоярусных, протяжённых - не случается.
Даже если приходишь к такому со словами "В целом ты прав, но на мой взгляд вот в этой грани еще есть такой нюанс" (а с уважаемыми обычно речь идёт как раз о гранях и нюансах - маловероятно чтоб в целом вменяемый человек вдруг внезапно написал полную ахинею и цельнокроеный бред). Уважаемый тебе ответит, скорее всего "Ну дак всего-то не охватишь" или "да я сейчас не об этом" или "спасибо, как-то упустил из виду" - не станет человек, достойный уважения вцепляться тебе в глотку из-за деликатной поправки/уточнения.

Поэтому споров с ними обычно не выходит - максимум обмен мнениями.

Но это сугубо мой опыт :) Который, к тому же. касается только уважаемых и достойных этого :)

[m_petra]

Согласна.
Тогда: если видишь (боюсь слова ПолныйБред) фигню и чувствуешь, что вряд ли получишь что-то кроме обиды, то не стоит начинать? Но это же автоматический перевод человека в "невменяемую" категорию? Вот прям так сразу и сдать? И жалко и грустно((

[meterwoman]

По-разному бывает

[m_petra]

Согласна. Печально про точку и перевод в общение в формальное, которое при случае, обычно умирает всё равно.

[manat9]

Мой опыт говорит, что пока твой собеседник готов тебя слушать и - главное - слышать, можно с ним выяснять причины и мотивы.
Но очень часто бывает, что он хочет только изложить СВОЮ точку зрения, и тогда разговор вскоре становится бессмысленным.
А бывает и так, что ты сразу понимаешь, что он будет говорить только о том, ЧТО он сам понимает, и о том, как ОН понимает, и тогда толочь воду в ступе сразу становится скучно.

[m_petra]

это да, понял - быстро ушел, но продолжить-то мысль? Приравнивается ли это к "списыванию" человека в разряд тех, с кем в другой раз и говорить не стоит? Рано или поздно это приведёт к отдалению.

[manat9]

Это скорее помогает понять, что отношений на эту тему с этим человеком лучше не выяснять. О чем-то ином - может быть, и будет интересно побеседовать...
Вот если таких моментов набирается много (достаточно), то тогда - увы! - переносишь его в разряд "не мое", "не для меня".
А есть люди, с которыми сферу для выяснения своего/его отношения приходится минимизировать - и прекратить отношения с ним, человеком, невозможно, и затрагивать какие-то темы чревато...

[m_petra]

тогда о неминуемо станет в тягость(

[tandem_bike]

мне лучше молчать ибо я только что развязала обычный околомедицинский срач который кончился именно ссорами друзей. но совсем не заходить - да, это немножко "списать" человека. например я сдуру выразила недоумение чего тут все поздравлют хозяина как будто он сына родил - когда всег-то выбрали один говорящий пузырь в сенат вместо другого - и получила мягко но по морде - не порть наш праздник, невежливо. в следующий раз не зайду а буду тихо издеваться.

[m_petra]

Ну, политический спор - это особая песня, обиды понятны. Я о том, что "попроще". Но ты меня правильно поняла про "сразу списать" человека. Душа не принимает. Поэтому стоищь-то стоишь в сторонке, но через раз на третий да влезешь.((

У меня дифференцированно очень.

[nkb]

Если человек реально дорог, но порет визжащую отчаянно фигню - могу и поратовать за права зверика... :) Еще факторы - время, настроение и ПМС. На днях вот, покаюсь, реально пошла на заострение с не очень, но все же достаточно уважаемым мной человеком, пышто переводила очень острый диалог в сериале, а настроение было чересчур благодушное... :))))

Петричек, я свинский Ипард????

Re: У меня дифференцированно очень.

[m_petra]

совсем не свинский, а ипардовый.
Про дифференцированный - понимаю, что слишком общо, но так и думала, что каждый вычленит то, что захочет.
вот-вот, есличеловек дорог, то мимо откровенной фигни не пройдёшь, как минимум, удивишься, мож съел чего-нибудь?(с)
ps вспомнила шедевры о кесаревом сечении, но эти перлы в расчёт заявленной проблемы не принимаются, потому как это Прекрасное в чистом виде. Просто "обнять и плакать":))

[zuzlishka]

я все реже спорю. обычно участие вызывает у меня чувство вины, что я кого-то обидела. стараюсь, что разговор был не как выяснение истины, а как обмен мнениями. Насчет одной единственной истины у меня вообще сомнения. С незнакомыми не спорю. Мне надо как-то чувствовать личность. обычно у меня даже и не получается спорить. часто нначинаю ёрничить, неуместный юмор лезет. и потом у меня мозги медленные, а в монологе соображаю.

[m_petra]

нет-нет, мы не рассматриваем спор с незнакомыми и с теми, кто тебе неинтересен или смешон. Обмен мнениями идеальный вариант, а если вторая сторона выдвигает аргумент, который неработает, например. Тогда Ваше возражение будет выглядеть как давление? Добивание? До победного конца? А Вы, может, просто продолжаете беседу. Как в шахматной партии - поле одного хода следует другой?

[zuzlishka]

тут наверно 2 варианта: какой нибудь жуткий уничижитальный юмор вылетит-не поймаешь и раскаяние до гроба. Или что-нить вроде: ну, наверно не стоит спорить, у меня другие аксиомы изначально, а внутри: мать-перемать

[m_petra]

:))