"Китайский кофе" Пачино

Oct 20, 2013 12:33

Нечасто, к сожалению, Ал Пачино играет обычные, человечные, кажущиеся такими простыми роли. Все больше каких-то убийц, владельцев казино и диаволов. Но актерский талант (а в случае Пачино пожалуй что и гений) сильней всего раскрывается именно в бесхитростных ролях и в скромных декорациях.


Read more... )

2000, Пачино

Leave a comment

Comments 4

realjouir October 20 2013, 11:12:50 UTC
Обнадеживает... У американцев обычно такое "мясное" кино - все тревоги и сомнения в дело, очень хозяйский подход.

Reply

m_micks October 20 2013, 18:06:44 UTC
Этот показался довольно выдержанным, все по существу

Reply

realjouir October 20 2013, 19:30:14 UTC
Знаете, начал смотреть и не осилил, потому что смотреть, собственно, нечего: действия нет, а диалоги мне показались громоздкими и расплывчатыми.
Первые 10-20 минут фильма отданы на представление главных героев, хотя можно было потратить пару минут. В продолжении уже представляешь себе не философские поиски, а мелочные дрязги двух облезлых котов. Играют они и впрямь довольно театрально (видно, что играют), но в кино это скорее недостаток. По-моему, вы фильм слегка перехвалили или просто вложили в него что-то свое.
Рецензию читать намного интересней.

Reply

m_micks October 21 2013, 19:16:49 UTC
Фильм действительно держится исключительно на актерской игре. Смотрел его с сабами, диалоги занудными не показались (может, дело в переводе?))) Театральность показалась плюсом) Ну и присутствует фактор любви к Пачино, который хоть и разборчив, но не гнушается откровенно коммерческими ролями. А тут явно играл для себя. Планирую еще глянуть его же "Саломею" по Уайлду.
За оценку рецензии - спасибо)

Reply


Leave a comment

Up