Тока непонятно причём тут Калашников и национализм? Калашников дядя хороший, но отнюдь не националист, а 100% патриот, государственник. Зачем его спрашивать про национализм и зачем он сам всё время лезет в эту тему?
Re: Можно сказать, что государство - это форма организацjohn_rikoNovember 8 2010, 12:06:12 UTC
Все правильно. Калашников - не русский националист. Как бы он не утверждал обратное. Он патриот-имперец и сторонник СССР. Он красный. И главной отличие его от РН - вопрос "крови". Русским можно быть только по крови, по происхождению. Русским можно только родится.
Патри - это Отечество по-русски, патре - отецf_u_l_c_r_u_mNovember 7 2010, 21:21:17 UTC
Как можно любить землю отцов, дедов и всего своего рода, который переплетаясь с другими родами, образует на(ш)род и не быть народником?
А что такое "интернационализм" по-русски? Международник. Это что такое? Что это за состояние души? Это космополит. А как космополит может быть патриотом? Бессмыслица.
Я понимаю, что есть люди, которые искренне любят русский мир, считают себя его частью, но при этом они, видимо, комплексуют по поводу своей самоидентификации или там происхождения, и опасаются, что если они скажутся русскими националистами - их засмеют. Приходится выкручиваться таким образом. Не знаю. Возможно не стоит боятся быть искренним.
Нация это Нация. И не следует путать её с искуственными "национальностями", типа "казаков", сибиряков, вятичец, кривичей, рязанцев, суходрищенцев и т. д. Вплоть до объявлением "Нацией" каждой семьи. В состав нации могут входить множество национальностей. И Русские Башкиры, и Русские Чуваши, и Русские Славяне. По Гумилёву это Русский суперэтнос. И правила, применимы е моноэтническим микрогосударствам Европы к России не применимы. Но некто очень желает Россию подбитьпод эти правила, но для этого нужно сделать кучу моноэтнических государств на месте Росии. А нам это надо?
Re: Национализм - нерусское слово, отсюда и непониманиеbarbarian_rusNovember 9 2010, 12:10:10 UTC
Очень интересный вопрос, касательно терминологии, глубинного смысла слов. Ведь не только "национализм" - нерусское, есть ряд иных слов, базовых в существующих вариантах мироустройства, нерусского корня. Например, социализм (от socialis - общественный), монархия - (от monarchia - единовластие), демократия (от demos - народ, kratos - власть). Большинство слов официально-делового сленга - нерусские. Посему любой болван, проходимец, даже обычный человек из самых юлагих побуждений могут впарить русским любые трактовки нерусских слов, исходя из личных или клановых интересов. Это даже не беда отсутствия идеологии, это беда потери глубинного русского смысла, разрыв смыслового русского поля.
Конечно! Вот, например, недавноf_u_l_c_r_u_mNovember 9 2010, 18:33:01 UTC
Медведев придумал какие-то 5 признаков демократии и почти получилось наличие демократии в стране :) А шла бы речь о народовластии, любая бабушка в деревне сказала бы ему, иди лесом сынок, не морочь голову, о каком народовластии ты говоришь?
Я уж не говорю о том, что даже в общении людей, при использовании многих заимствованных слов, возникает недопонимание. Поскольку смысл размыт и каждый наполняет эти слова своими оттенками смысла, много времени тратится лишь на то, чтобы свести беседу хотя бы к общему знаменателю. Вот например приходится писать страницы, чтобы объяснить смысл слова "национализм". Посему нужно там где это возможно уходить от использования заимствованных слов. Тогда всё станет намного яснее и проще.
Вот одного не могу понять, нация это выше национальности, это более всеобъемлющее понятие. Возникает вопрос почему тогда не используются термины "нацизм" и "национализм"? Или шибко "запачканное"? Но ведь такую политику проводят некоторые страны, правда название немного не то, но суть то та же.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
А что такое "интернационализм" по-русски? Международник. Это что такое? Что это за состояние души? Это космополит. А как космополит может быть патриотом? Бессмыслица.
Я понимаю, что есть люди, которые искренне любят русский мир, считают себя его частью, но при этом они, видимо, комплексуют по поводу своей самоидентификации или там происхождения, и опасаются, что если они скажутся русскими националистами - их засмеют. Приходится выкручиваться таким образом. Не знаю. Возможно не стоит боятся быть искренним.
Reply
Вплоть до объявлением "Нацией" каждой семьи.
В состав нации могут входить множество национальностей.
И Русские Башкиры, и Русские Чуваши, и Русские Славяне.
По Гумилёву это Русский суперэтнос. И правила, применимы е моноэтническим микрогосударствам Европы к России не применимы.
Но некто очень желает Россию подбитьпод эти правила, но для этого нужно сделать кучу моноэтнических государств на месте Росии.
А нам это надо?
Reply
Reply
Reply
Reply
Нужно запомнить!
Reply
Reply
Ведь не только "национализм" - нерусское, есть ряд иных слов, базовых в существующих вариантах мироустройства, нерусского корня.
Например, социализм (от socialis - общественный), монархия - (от monarchia - единовластие), демократия (от demos - народ, kratos - власть).
Большинство слов официально-делового сленга - нерусские. Посему любой болван, проходимец, даже обычный человек из самых юлагих побуждений могут впарить русским любые трактовки нерусских слов, исходя из личных или клановых интересов.
Это даже не беда отсутствия идеологии, это беда потери глубинного русского смысла, разрыв смыслового русского поля.
Reply
Я уж не говорю о том, что даже в общении людей, при использовании многих заимствованных слов, возникает недопонимание. Поскольку смысл размыт и каждый наполняет эти слова своими оттенками смысла, много времени тратится лишь на то, чтобы свести беседу хотя бы к общему знаменателю. Вот например приходится писать страницы, чтобы объяснить смысл слова "национализм". Посему нужно там где это возможно уходить от использования заимствованных слов. Тогда всё станет намного яснее и проще.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Возникает вопрос почему тогда не используются термины "нацизм" и "национализм"? Или шибко "запачканное"?
Но ведь такую политику проводят некоторые страны, правда название немного не то, но суть то та же.
Reply
Leave a comment