Leave a comment

shudrak November 7 2010, 19:02:37 UTC
Тока непонятно причём тут Калашников и национализм? Калашников дядя хороший, но отнюдь не националист, а 100% патриот, государственник. Зачем его спрашивать про национализм и зачем он сам всё время лезет в эту тему?

Reply

Re: Можно сказать, что государство - это форма организац levas555 November 8 2010, 04:00:19 UTC
Ну, и кто более русский: грузин Сталин или великорос Путин?

Reply

Вы часто слышали от Путина слово "русский"? f_u_l_c_r_u_m November 8 2010, 18:13:13 UTC
Русская народность Путина вызывает большой вопрос. По понятным причинам в либеральное время деятели не публикуют свои полные биографии и даже стараются обходится без отчеств.

Он даже когда встречался с пилотажной группой "Русские витязи", после запинки назвал их "Российскими витязями".

Reply

(The comment has been removed)

Re: Можно сказать, что государство - это форма организац john_riko November 8 2010, 11:48:15 UTC
Пушкин - русский. У него только 1/8 негритянская, остальные предки русские. Это миф о "Пушкине-негре" давно разоблачен.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Можно сказать, что государство - это форма организац john_riko November 8 2010, 12:47:02 UTC
>>Вы всем генетическую экспертизу будете проводить и русскую кровь искать в процентном соотношении?

А что в этом плохого? И кстати экспертиза не всегда обязательна, обычно достаточно посмотреть генеалогическое древо. если родители - русские, значит и ребенок - русский.

Кстати, евреи вот проводят экспертизу и очень хорошо делают. Израиль - прекрасный образец национального государства. И немцы тоже считают своих только по крови, т.е. по происхождению.

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

Re: нет, расово-антропологическую shudrak November 8 2010, 14:37:45 UTC
сливзащитан

Reply

(The comment has been removed)

Re: нет, расово-антропологическую shudrak November 8 2010, 18:46:20 UTC
причем тут доказывать и рассовая теория? это вы тут сретесь выплевывая один бред за другим, а когда вам указали что бред это бред, начали обзыватся дурдомом, оно и понятно, аргументов то нет. То русский поэт Пушкин у вас стал эфиопом, так как у него прадед был родом из африки, то наоборот русским у вас считается вобще любой кто сам захочет.

Reply

(The comment has been removed)

Re: нет, расово-антропологическую shudrak November 8 2010, 23:09:52 UTC
Вы сами понимаете что пишете?!
"Вы генетически делите людей на русских и не русских" А в чём проблема то? Я так понял для вас все люди в мире русские? Хочу вас огорчить, существует ещё огромное количество национальностей кроме русских и представляете они действительно генетитчески отличаются.
Представляте, вот так как то в мире сложилось, что если у немцев родился ребёнок, то он немец, отнюдь не русский. И если у японцев родился ребёнок, то он японец, а не русский. Вот как я вам открываю новые горизонты познания. Надеюсь доступно?

Reply

(The comment has been removed)

Re: нет, расово-антропологическую shudrak November 9 2010, 12:29:44 UTC
"Так как русский этнос по генетике почти не имеет ничего от русов, кроме названия)))) Генетически он кто угодно славяне, финно-угры, тюрки и тд. В зависимости от региона генетика различается крайне сильно."
Доказательства в студию.

Reply


Leave a comment

Up