Славия - империя белых славянских народов? Павел Тулаев

[m_kalashnikov]

http://rutube.ru/tracks/3492586.html?v=ee8147d5b9ddc4bb140868da3d5041af

You can watch this video on www.livejournal.com

Главный редактор журнала "Атеней" (проблемы белой расы и русского народа) Павел Тулаев и Максим Калашников беседуют о панславизме, о возможной Славии (возрождение СЭВ и

Comments

Скачать ролик можно из

[neyromir_itv]

http://neyromir-itv.livejournal.com/30330.html

[uspppeerm]

Действительно, нашли друг друга.
Весьма позитивно и конструктивно. Благодарю!

Действительно, панславянский бред...

[fed_83]

Всё вышесказанное - это узкий и однобокий взгляд на этнологию с точки зрения филолога. Кто сказал что зивилизации объединяются обязательно на основе языковой близости? Давно доказано что это не так. Мусульманский мир состоит из арабов, тюрок, персов и даже славян (боснийцев). Западноевропейская цивилизация - из германцев, англосаксов и народов романской языковой ветви. И славянские народы- вовсе не единая цивилизация, это очевидно. Зачем притягивать за уши то чего нет. Военно-экономический союз типа СЭВ - это хорошо и правильно, но только не нужно подводить под это высосанную из поальца теоретическую базу рождённую в умах интеллигентов-филологов а так же различных поборников славянского язычества.
Россия это евразийска цивилизация, а никакая не часть европейской, чушь несёт тов. Тулаев.

Re: Действительно, панславянский бред...

[imperialcommiss]

Мусульманская цивилизация стоящая на религиозном основании, а не на национальности или языковой группы, не является взаимоисключающей с цивилизацией состоящей на языковой группе.

Каждую цивилизацию объединяет что-то свое. Напр., так же Хорватия объедена с европейской цивилизацией более нежели с исламской. Всё относительно.

Если группу людей объединяет футбол, это не значит, что людей больше ничего кроме футбола не может объединять, - как грубая аналогия.

Вернемся на исходную: так кто из вас сказал бред? Думаю ответ очевиден. Никогда не будьте категоричны. Абсолютов не существует.

Re: Действительно, панславянский бред...

[fed_83]

По поводу объединяющего фактора для цивилизаций- я вообще-то сам то же самое сказал что и вы: цивилизации НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть объединены на основе языковой близости, в каждом конкретном случае маркер может быть свой, специфический. И притом это будет всего лишь маркер, внешний атрибут, в то время как единственным глубинным критерием для выделения цивилизаций (или суперэтносов)является стереотип поведения и система ценностей (читайте Л. Гумилёва!). Тов. филолог же возводит языковой принцип в абсолют и на его основе предлагает строить всю иерархию многообразных человеческих цивилизаций. Да ещё и приплетает сюда антропологию, что вообще неуместно, потому как этносы и цивилизации никак не сводимы к антпропологическим характеристикам. Одна раса может содержать несколько цивилизаций (Напр. китайцы, монголы, японцы, корейцы) и наоборот одна цивилизация может включать представитилей нескольких рас (напр. латинская америка). Тов. Тулаев филолог и смотрит на эти вопросы со своей колокольни, но это никак не извиняет его невежества в

Re: Действительно, панславянский бред...

[imperialcommiss]

Тулаев не возводит всё к абсолюту, речь шла лишь о Европе. И, повторюсь, разные связывающие звенья цивилизаций (будто языковая группа, раса, религия, географическое расположение и т.д.) не взаимоисключающие.

Поэтому составляющие исламского миар и пр. к европейской цивилизации не относятся.

[vestar]

Максим, маленькая ремарка - Венгрия и венгры вообще не из славянской группы народов и языков. Кроме того, Венгрия (как и Чехия, Словакия и Словения, часть Польши и т.д.) - часть другой империи Австро-Венгрии и ее культурного пространства, которое по силе и культурной основе несерьезно сравнивать с СЭВом - особенно после восстаний в Будапеште и Праге.
Как минимум Чехия и Венгрия будут самыми большими контрами подобного начинания.
Поэтому основой для подобных начинаний могут быть только Восточная Украина (Малороссия) и Белоруссия. Причем в первой из-за указанных выше австровенгерских настроений будет мощный раскол.

[m_kalashnikov]

а где я говорю о мадьярах как о славянах? Мне ли, историку, не знать, кто такие финно-угры? Так что не клей мне того, чего я не делал.
Об СССР-2 в составе РФ, Украины, ПМР и Белоруссии говорю всегда.

[vestar]

5 минута 10 секунда записи - текст про Венгрию

[imperialcommiss]

Тю, ну так речь шла о СЭВ и восточноевропейских народах, а не исключительно о славянах. :-/

[vestar]

И еще - бывшая Югославия и в лучшие годы СЭВа и СССР принимала участие в интеграционных процессах достаточно условно - фактически жила сама по себе, входила в организацию Неприсоединения и т.д.

Вспомним личность Тито

[barbarian_rus]

И его "заслуги" в развитии СЭВ. Иосиф Тито был обыкновенным говном в проруби, закономерно приведшим своим бездарным и антисербским правлением Югославию к нынешнему ее состоянию.

В ответе ли страна и народ за юблюдков, временно их оседлавших ?

Re: Вспомним личность Тито

[anatoligreen]

В России - аналогично.