Есть объективный фактор - плановая экономика, когда в системе В-В производиться лишняя продукция то вопрос а куды девать это добро? например шестерёнку? их надо 100 штук, а произвели 200 штук привезли на завод собирающий предположим трактора, а других комплектующих сколько планом предусмотрено. С углём сильно попроще, его точно можно пристроить, да и то откуда взять вагоны для перевозки и паровозы, если все расписано на 5 лет вперёд, хотя нет не пять ну на 6 месяцев точно
Это не движение дало - а тупая кампанейщина. Качество было во главе угла стахановства - прочти все материалы. Как раз японцы смогли на свой лад использовать стахановские принципы и как раз для повышения качества. Да и в СССР были вполне хорошие примеры. Еще раз для тупых: целью движения было не наклепать как можно больше, а снизить издержки, повысить культуру производства.
Еще раз для тупого балбеса - стаканавское движение это сплошная показуха, сам Стаканов спился в итоге от мук совести. В совке, особенно в сталинском качество было никакое, все гнали количество для отчета. В итоге по бумагам танков и самолетов дофига, но все негодный хлам, который не летает и не ездит. Еще раз для тупого - куча документов об этом прямо пишут. Почитай про маршала Рычагова, балбесина лысая. Давай восхваляй лесенковщину и гонения на генетику и кибернетику. Позорься до конца, болван.
Comments 10
С углём сильно попроще, его точно можно пристроить, да и то откуда взять вагоны для перевозки и паровозы, если все расписано на 5 лет вперёд, хотя нет не пять ну на 6 месяцев точно
Reply
Прежде чем пороть ЧеПУху о "плановом хоз-ве",
вы бы подтянули свой РусЬкий Изык.
Малограмотность - аж зашкаливает.
А, ведь, М.А. чуток раньше поместил статью о безграмотности "Дзень"кнутых борзописцев...
Видать, вы её не прочитали.
Школьный "Аттестат недоЗрелости"
получили в подворотне или в подземном переходе,
Икономист-Рыночник вы наш ??????7
Reply
Reply
= "ДолбоЁ..", но - "редкостный"!!!
Уже хорошо.
Вы же, так и не пожелавший подтянуть рус. яз., --
"долбоЁ..." - заурядный, из "шпаны", даже - не "Замоскворецкой"...
= Одно лишь предложение - и ДВЕ синтакс. ошибки.
А мните себя, наверное, Василием Леонтьевым...
Reply
= Максим Александрович - огромное уважение к Вашему труду::
ГОЭЛРО, теперь - Стахановское движение.
Очень информативно, точно, а также с фотографиями.
ЭТО, надеюсь, даст толчок и молодым, и "кремлёвским старцам",
которые ещё... - "вменяемы"...
Низкий поклон Вам за Ваш труд.
Ждём новых исторических публикация.
В том числе - и о науке 19-го века, начала 20-го, середины 20-го, ...
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment