Leave a comment

Comments 38

andrey_ii March 17 2010, 22:36:50 UTC
Как оценивается долговечность такого дома? Лет 150?

Reply

kitai_gorod March 17 2010, 23:02:21 UTC
морозостойкость - не менее 100 циклов - т.е., подозреваю, не менее 100 зим/лет

Reply

andrey_ii March 17 2010, 23:13:27 UTC
Это некий минимум, но в строительных нормах закладываются запасы прочности и износостойкости. кроме того, мороз не есть стабильная Т, оттепели и т.п.

Reply


enter_code March 17 2010, 22:50:19 UTC
Хде фотке???!)))

Reply

licvidator March 18 2010, 00:39:47 UTC
Были несколько месяцев назад, посмотрите раньше.

Reply

kozhanovan March 18 2010, 06:45:44 UTC

mikerd March 17 2010, 23:41:07 UTC
Прекрасные дома. Для коттеджных поселков.

В городах - а от них мы пока что никуда не денемся! - такая штука малоприменима: земли под собой берет столько же, сколько обычный дом, а этажей всего 2..3..4? Думаю, что 5 - это максимум для подобного купола. При этом внутренние помещения будет весьма непросто запроектировать в подобном случае.

Вот если бы какой-нибудь вменяемый инвестор взял да и построил такой городок, отдавая предпочтение для заселения тем, кто уже имеет удаленную работу (например, оплатой интернета или как-то в этом духе) - тогда было бы довольно интересно. Подобные сателлиты с удаленкой могли бы постепенно "высосать" активную и достаточно обеспеченную группу людей из надоевших мегаполисов в красивые уголки. Некоторые переедут с семьями. Некоторые согласятся терпеть каждый день поездку в 70 км на электричке.

Город начнет разгружаться.
Это первый реальный шаг на пути развития подобной архитектуры.

Про "сообщества живущих" - один из предыдущих номеров "Эксперта", то ли 3, то ли 4 номера назад отличная статья была.

Reply


sail_96 March 18 2010, 00:28:00 UTC
Максим, вы популяризируете технологии Гребнева постоянно, а вот о Попове упоминаете только вскользь. Не кажется-ли вам, что пора исправить это досадное недоразумение. Надеюсь, что в ближайшем будущем вы сможете предоставить исчерпывающую информацию (в том числе и контактную) об этом человеке и его технологиях.

Reply

mikech76 March 18 2010, 07:34:40 UTC
так Попов отказался встречаться с Максимом. Информации наверно мало чтоб популяризировать. В нескольких видеороликах мало что понятно, а некоторые вещи (как двигатели, пилы) даже не показаны. Только на пальцах чтото описал и все. Так то тема очень интересная.

Reply

m_kalashnikov March 18 2010, 11:49:51 UTC
О Попове написана целая глава в "Цунами 2010-", да и в блоге есть подробный материал. Блог - не замена книгам. Да искать не полекнись - в Яндексе набери и найдешь мои труды о Попове.

Исчерпывающую информацию ты будешь у меня требовать тогда, когда я буду работать только на инновации. А сейчас - извни - это все мое хобби. У меня две работы. Хочешь, чтобы я собрал исчерпывающую инФОРМАЦИЮ? Нет проблем - оплати мне полмесяца работы - 2 тысячи долларов. Ибо не только Попов тут нужен, но и беседыс его командой - кого удастся найти.
Далее: Попов был разгромлен рейдерами. Его лаборатория погибла. В него нужно вкачивать деньги, чтобы все восстановить. Поэтому документы по Попову шлю только потенциальным инвестрам.
Наконец, Попов против выставления своих координат на всеобщее обозрение. Сам меня об этом просил. Ибо на одного потенциального инвестора пишут сто ебнутых и "просто попиздеть".

Reply


vovkodav March 18 2010, 07:36:39 UTC
полная бредятина... :)

все прекрасно.. только с точки зрения строительства полная хрень..
какая экономия трудозатрат? один кольцевой фунтамент затрахаетесь делать - каждую арматурину нужно гнуть будет..
сделать опалубку такой формы - это тоже далеко не просто..
про многоэтажность можно практически забыть - а это между прочим во многом экономия на кровле..
не говоря уже о том что все облицовочные материалы идут в сад.. и я посмеюсь как вы будете обои на такие поверхности изнутри подгонять...

короче все это так.. для съемок мультфильма про Незнайку в каком-то новом городе..

Reply

Ты либо в неведении,либо злонамеренный критикан. nawold March 18 2010, 08:42:10 UTC
Фундамент тут делается лёгкий и неглубокий,цельносвязный ( ... )

Reply

Re: Ты либо в неведении,либо злонамеренный критикан. vovkodav March 18 2010, 09:00:10 UTC
вот нравятся мне пацаны, которым красота дороже целесообразности ( ... )

Reply

Re: Ты либо в неведении,либо злонамеренный критикан. m_kalashnikov March 18 2010, 12:17:31 UTC
Если верить вам - специалистам по заочному изучению - так вообще делать ничего нельзя и неозможно. А ты в доме самом побывай - он теплый, в нем счета за теплоснабжение реально меньше, чем у окружающих.
Вы - болтуны-теоретики. А Гребнев - практик. В РАН готовилось заключение, что эти дома вообще невозможны, что они рухнут при постройке. Там такие же "спецы" сидят, как ты. Которые даже не пытались сами выехать на объект.
А мы этот телерепортж превентивно сделали: о доме, что три года стоит и хорошо эксплуатируется.
Твоим рассуждансам, болтун-теоретик - грош цена. Дома эти строятся - и от твоих словес ничего не изменится.

Reply


Leave a comment

Up