Я сорок шесть лет прожил в Донецке, где вы подобную херню, простите за слово отыскиваете. Я хорошо помню те дни был и в Киеве, и могу сравнивать настроения людей на майдане и на площади Ленина в Донецке, куда выгоняли под страхом увольнений, а в Киеве действительно поднялась волна протеста. Никакой русской идеи и близко не было, Донбасс голосовал, лишь бы хуже не было, а потом и сам немного поверил в Ющенко в надежде, что может хоть немного законность появится, но дальше вы знаете.
Спасибо! Те дни были днями надежды, но у нас ничего невозможно без элиты, а ей 300лет не нужна Украина, ей бы допилить, то что было создано в советские годы, а дальше хоть...
Тогда, как раз рядом с площадью Ленина, куда выгоняли народ директора предприятий, в кинотеатре Шевченко шел фильм "Чужой против хищника" и на афише была классная надпись "кто бы не победил, мы все равно проиграем".
Я давно предсказывал "цикл дурака" на Украине. Поскольку она (как и РФ) - нежизнеспособный проект, то будет такой цикл. Сначала - оранжевая надежда на "демократию". Потом - бардак, разочарование в ней и отшатывание в сторону "сильной руки". Потом обосрется и "сильная рука" (ибо демографически и экономически Украина обречена, да и коррумпирована) - снова "демократия", переходящая в хаос и развал. От своих слов не отказываюсь. Просто кончится все Русским Союзом, я надеюсь. И разделом Украины.
Интересно почитать пани Романову. Как и всех таких неадекватов. Наверное где-то в глубине свей монгольской душонки она считает себя княгиней какой-то, типа я ж романова, я вы холопы-хуторяне (каааклы кааароче как говорят московиты). Подход конечно вызывает -сходу- симпатию у этнических украинцев или тех, кто себя к таким причисляет
( ... )
К сожалению, Святослав, Киевскую Русь нельзя воссоздать на геополитической карте мира. Поэтому не стоит о ней говорить как об объединяющем факторе. Помнить можно и нужно, но сейчас надо исходить из современных условий, а они таковы, что после развала СССР в 1991 г. Донецко-криворожская республика имеет полное право на самоопределение по всем международным законам, а управление с Киева с 1991 г. вполне законно рассматривается, как оккупационное. Это что касается политического аспекта. Пояснение по статье, автор сама напишет, если посчитает целесообразным. Благодарю Вас за изложение Вашей позиции.
Помнить можно и нужно, но сейчас надо исходить из современных условий, а они таковы, что после развала СССР в 1991 г. Донецко-криворожская республика имеет полное право на самоопределение по всем международным законам, а управление с Киева с 1991 г. вполне законно рассматривается, как оккупационное
( ... )
Вот Истамбул ранее называлсяbarbarian_rusJanuary 11 2013, 17:56:19 UTC
Константинополем, жили там белые люди, исповедовали Православие. А теперь там живут чумазые турки, разные исламизмы поощряют. Или славянский Виндебож, ставший потом австрийской Веной.
Может, и с Киевом также было ? Подумай в следующий раз, прежде чем заикнёшся об украинской государственности. Один был народ и звали его так же/ как сейчас - Русью.
Никакого "русского мира" не будет, никакого объединения России и Украины. Какой Кураев? Кураев либераст до мозга костей. И церковь - либерастия, хотя и скрытая. Христианство, тем более современное, не способно уже породить ничего, кроме вавилонской блудницы Европы и зверя США.
Comments 29
где вы подобную херню, простите за слово отыскиваете.
Я хорошо помню те дни был и в Киеве, и могу сравнивать настроения людей на майдане и на площади Ленина в Донецке,
куда выгоняли под страхом увольнений, а в Киеве действительно поднялась волна протеста.
Никакой русской идеи и близко не было, Донбасс голосовал,
лишь бы хуже не было, а потом и сам немного поверил в Ющенко в надежде, что может хоть немного законность появится,
но дальше вы знаете.
Reply
Reply
Те дни были днями надежды, но у нас ничего невозможно без элиты, а ей 300лет не нужна Украина, ей бы допилить, то что было создано в советские годы, а дальше хоть...
Reply
Reply
Reply
Reply
От своих слов не отказываюсь.
Просто кончится все Русским Союзом, я надеюсь. И разделом Украины.
Reply
Reply
Reply
Помнить можно и нужно, но сейчас надо исходить из современных условий, а они таковы, что после развала СССР в 1991 г. Донецко-криворожская республика имеет полное право на самоопределение по всем международным законам, а управление с Киева с 1991 г. вполне законно рассматривается, как оккупационное.
Это что касается политического аспекта.
Пояснение по статье, автор сама напишет, если посчитает целесообразным.
Благодарю Вас за изложение Вашей позиции.
Reply
Reply
Или славянский Виндебож, ставший потом австрийской Веной.
Может, и с Киевом также было ? Подумай в следующий раз, прежде чем заикнёшся об украинской государственности. Один был народ и звали его так же/ как сейчас - Русью.
Reply
Христианство, тем более современное, не способно уже породить ничего, кроме вавилонской блудницы Европы и зверя США.
Reply
Leave a comment