Comments | m_kalashnikov: Позорище с "Сухим Суперджетом" продолжается. Суки, зачем убили Ту-334?

m_kalashnikov

Позорище с "Сухим Суперджетом" продолжается. Суки, зачем убили Ту-334?

Oct 09, 2011 21:13

Контракт на на поставку самолетов «Суперджет-100» - сорван ( Read more... )

КБ Туполева, Сухой Суперджет, Ту-334, досье Максима Калашникова, ssj

Comments 58

anatoligreen October 9 2011, 18:40:41 UTC

Убитый Бобик сдох.
Вот и весь ТУ-334...

Батька тебя не понимает ext_412957 October 9 2011, 18:42:42 UTC

Последнее мин 20 посмотри.
Я очень хочу ошибаться.

Re: Батька тебя не понимает ezorg October 13 2011, 00:31:02 UTC

ошибаться в чем? не понял

kuzh October 9 2011, 19:45:56 UTC

Вы пишете, что Ту-334 мог эксплуатироваться с грунтовых аэродромов, я правильно понял? Потому что у него двигатели выше?

anatoligreen October 9 2011, 22:05:04 UTC

Рессоры мягче и колёса сделаны для грязи и колеи.

kuzh October 10 2011, 06:12:01 UTC

А я думал, что тут главное короткий взлет/посадка. Кстати, по этому параметру Ту сильно уступает своим "конкурентам".
PS. Совершенно непонятно, почему нам Калашников впаривает нам это чудо от несуществующего КБ

anatoligreen October 10 2011, 06:42:31 UTC

Вообще то 334 это продолжении линии уже хорошо зарекомендовавших себя самолётов, к надёжности которых никогда не было претензий. У них достаточная вооружённость и пониженный уровень шума за счёт заднего расположения движков. Высокое их расположение тоже немаловажная деталь.
Посадка на грунтовый аэродром возможна за счёт большой площади соприкосновения колёс с поверхностью.
Этот "джет" удешевлялся за счёт удорожания аэродромов, но нужно ли нам ЭТО?
Кроме того фирма, которая занималась этим самолётом НИКОГДА не занималась пассажирскими.
Вот Вы позволили бы себе делать операцию ветеринару?
Наверное ТОЛЬКО при крайней нужде.
А западные фирмы и подавно не были заинтересованы в том, чтоб Русские выпускали СВОЙ самолёт.
То что это "не учли" это просто откровенное предательство страны ради распила бабла.
Ну и получился никому не нужный пылесос, который ещё не родившись толком склеил ласты.

Thread 21

(The comment has been removed)

ext_1150964 April 9 2012, 08:48:42 UTC

полностью, руками и ногами ЗА!!! Все правильно! Поддерживаю

alv82 October 9 2011, 20:31:44 UTC

Кацапы,без Украины у вас не будет гражданского авиапрома! Свое обосрали по полной программе!

А тем временем alv82 October 9 2011, 20:33:01 UTC

Иран будет производить Ан-158 вместе с Украиной ( ... )

Re: А тем временем anatoligreen October 9 2011, 22:02:32 UTC

У нас этих "будет, будет, будет..." не меньше было есть и, хм... будет, да только нихренана нет и не будет.
А в хохляндии и тем более!

ezorg October 13 2011, 00:18:28 UTC

и спорить не буду.
украина это часть россии, украинцы - это русские как и псковичи или смоленцы. просто вам засрали мозги.