Уикенд

Dec 11, 2011 13:07

Пока на правом мониторе отбирались примеры для обзора новых российских учебных пособий по русскому как иностранному и попутно изучались аргументы спорящих, свергать ли партию ворюг, или радоваться, что не кровопийц, на левом шел к/ф «Товарищ Сталин». ( Read more... )

отечественные картинки, kleptomania, peripherisches

Leave a comment

Comments 6

o_proskurin December 11 2011, 17:44:27 UTC
"Чистая грамматика" - не опечатка ли? Что-то мне подсказывает, что правильное название книги - "Чисто грамматика".

Reply

m_bezrodnyj December 11 2011, 17:58:58 UTC
Скорее "особая очищенная". Без страд. прич. прош. вр. от глаголов несов. вида. (Некоторые студенты уже поинтересовались, как же теперь быть со всем некогда читанным и писанным, виденным и виданным, слышанным и слушанным. Куда девать все ношенное и крашенное. Уже не говоря о колотом, молотом, полотом, поротом, тертом, битом и потрошенном.)

Reply

l3lu December 14 2011, 17:24:24 UTC
Только, чур, диплом не отбирать!;) А разве молотый, колотый и потрошеный (с одним "н") не перешли уже в прилагательные? Битый - так и того круче - существительное ("За одного битого...).

Reply

m_bezrodnyj December 14 2011, 20:52:03 UTC
Все перечисленные слова употребляются и как прилаг-е, и как страд. прич-я прош. вр. (некот-е - не во всех глаг-х лексич-х знач-ях), а битый - еще и как субстантив. "ПотрошеНый" - прил.; "потрошеННый" - прич. См. об этом, напр.: Сазонова И. К. Русский глагол и его причастные формы: Толково-грамматический словарь. М., 1989; Daum E., Schenk W. Die russischen Verben. Leipzig, 1976 (или др. изд-я этого справочника).

А диплом я не стал бы отбирать даже у Е. Р. Ласкаревой, утверждающей, что этих и таких причастий в русском нет: многие упражнения в ее пособии весьма полезны, т. е. оно относится к 5% относительно пригодных (остальные 95% этой продукции рос. изд-в годятся только на растопку).

Reply


Leave a comment

Up