Позиционирование идей радикального продления жизни

Apr 24, 2009 16:49


Существует несколько предложений, как позиционировать идеи радикального продления жизни:

1.       Ликвидация старения.

Основное возражение - такая постановка вопроса пугает людей, выглядит ненаучно. Особенно выглядит это ненаучно для тех, кто к науке не имеет никакого отношения. Или никогда не занимался изучением механизмов старения.

2.       Контроль ( Read more... )

трансгуманизм, иммортализм, радикальное продление жизни

Leave a comment

Comments 12

turchin April 27 2009, 13:35:40 UTC
Хочу снова подчеркнуть свою мысль, что радиикальное продление жизни имеет смысл только в устойчиво существующей цивилизации.

Если увеличить понимание необходимости сохранения жизни на земле в длительной перспективе, то есть в течении многих будущих столетий, то это позволит людям задуматься о своей личной возможности прожить эти столетия.

Reply

m_batin April 27 2009, 14:35:39 UTC
Почему это "только"? Радикальное продление жизни имеет смысл и само по себе. Если уж речь зашла о "только", то вот только радикальное продление жизни может быть цементом для устойчивости существования цивилизации. В противном случае, мотивация индивидуумов слишком мала, чтобы решать проблемы, на их взгляд, их не касающиеся.

Reply

turchin April 27 2009, 14:37:31 UTC
"только" в смысле, что длительная жизнь возможна только при условии, что сама цивилизация существует столь же длительно. Насчёт мотивации согласен.

Reply

m_batin April 27 2009, 14:47:08 UTC
Это понятно. Тяжело представить радикальное продление жизни среди радиации, смертельных вирусов, цунами-землетресений и падающей луны. Задача в том, как донести до людей, что старение и прочие глобальные проблемы их касаются и ими же должны решаться.

Reply


z_ilya April 27 2009, 21:48:04 UTC
Люди хотят готовое решение. Типа "разработана таблетка Х, съел - и ты живешь на 200 лет дольше.". Это будет фурор, тут и уговаривать никого не придется, "как хорошо долго жить".
Проблема в том - что люди знают, что разговоры о радикальном продлении - это пока сотрясание воздуха, и не хотят в это углубляться. Радикальных результатов то пока нет.

Ну вот для примера - придите к продюсеру или режиссеру и скажите - вот хочется снять такойто фильм, но сценария у меня нет и вообще я никогда этим не занимался. Думаю разговор будет очень коротким. А если вы принесли готовый сценарий, да у вас за плечами какието результаты и успешные проекты, тогда возможен разговор, диалог и дальнейшая реализация.

Проблема в том, что имморталисты пока находятся на стадии идей, как мне кажется.

Reply


z_ilya April 27 2009, 21:52:47 UTC
По сабжу: не режет слух "Контроль над старением",
"Изучение механизмов старения", "Остановка процессов старения", "Радикальное омоложение".

Reply


z_ilya April 27 2009, 21:58:12 UTC
В любом случае на первых порах, понятно что технология будет доступна только элите, потом постепенно попадет/ не попадет в массы. А далее, если возникает вопрос о перенаселении - включаются механизмы контроля рождаемости, как в Китае. Налог на ребенка. Увеличение налогов с дохода при увеличении семьи и т.д. В Англии в одну эпоху изменилась архитектура зданий после ввода налога на окна.

Reply


Нужно еще поискать adlov May 31 2009, 09:32:10 UTC
Я думаю, искомое слово или словосочетание должно быть на стыке идей бессмертия и повышения качества жизни. Можно быть бессмертным и вести жалкое существование. Можно повышать качество жизни другими методами. В данном случае речь идет не просто о продлении жизни любой ценой, а о продлении жизни без болезней.
Может быть, это может быть метафора, неологизм или слово из друих культур со сходным значением. Нужно искать.

Reply


Leave a comment

Up