Существует несколько предложений, как позиционировать идеи радикального продления жизни:
1. Ликвидация старения.
Основное возражение - такая постановка вопроса пугает людей, выглядит ненаучно. Особенно выглядит это ненаучно для тех, кто к науке не имеет никакого отношения. Или никогда не занимался изучением механизмов старения.
2. Контроль
(
Read more... )
Comments 12
Если увеличить понимание необходимости сохранения жизни на земле в длительной перспективе, то есть в течении многих будущих столетий, то это позволит людям задуматься о своей личной возможности прожить эти столетия.
Reply
Reply
Reply
Reply
Проблема в том - что люди знают, что разговоры о радикальном продлении - это пока сотрясание воздуха, и не хотят в это углубляться. Радикальных результатов то пока нет.
Ну вот для примера - придите к продюсеру или режиссеру и скажите - вот хочется снять такойто фильм, но сценария у меня нет и вообще я никогда этим не занимался. Думаю разговор будет очень коротким. А если вы принесли готовый сценарий, да у вас за плечами какието результаты и успешные проекты, тогда возможен разговор, диалог и дальнейшая реализация.
Проблема в том, что имморталисты пока находятся на стадии идей, как мне кажется.
Reply
"Изучение механизмов старения", "Остановка процессов старения", "Радикальное омоложение".
Reply
Reply
Может быть, это может быть метафора, неологизм или слово из друих культур со сходным значением. Нужно искать.
Reply
Leave a comment