Позиционирование идей радикального продления жизни

[m_batin]

Существует несколько предложений, как позиционировать идеи радикального продления жизни:

1.       Ликвидация старения.

Основное возражение - такая постановка вопроса пугает людей, выглядит ненаучно. Особенно выглядит это ненаучно для тех, кто к науке не имеет никакого отношения. Или никогда не занимался изучением механизмов старения.

2.       Контроль

Comments

[turchin]

Хочу снова подчеркнуть свою мысль, что радиикальное продление жизни имеет смысл только в устойчиво существующей цивилизации.

Если увеличить понимание необходимости сохранения жизни на земле в длительной перспективе, то есть в течении многих будущих столетий, то это позволит людям задуматься о своей личной возможности прожить эти столетия.

[m_batin]

Почему это "только"? Радикальное продление жизни имеет смысл и само по себе. Если уж речь зашла о "только", то вот только радикальное продление жизни может быть цементом для устойчивости существования цивилизации. В противном случае, мотивация индивидуумов слишком мала, чтобы решать проблемы, на их взгляд, их не касающиеся.

[turchin]

"только" в смысле, что длительная жизнь возможна только при условии, что сама цивилизация существует столь же длительно. Насчёт мотивации согласен.

[m_batin]

Это понятно. Тяжело представить радикальное продление жизни среди радиации, смертельных вирусов, цунами-землетресений и падающей луны. Задача в том, как донести до людей, что старение и прочие глобальные проблемы их касаются и ими же должны решаться.

[turchin]

небольшая катастрофа может временно пробудить интерес людей к глобальным проблемам:) как было, скажем, после террактов 11 сент.

и ещё нужны впечатляющие достижения. в пятницу нга семинаре снова обсуждали, почему не реализуются такие проекты, как "голова профессора доуля" - то есть по автономному поддержанию головы без тела. технические сложности? или этические запреты?

[m_batin]

не думаю. уже всё было: и хиросима, и чернобыль, и впечатляющие эксперементы, и космос. Нематода в 10 раз живёт дольше. Люди мыслят иррационально. Надо, что-то другое придумать...

[turchin]

заживо крионировать ксюшу собчак? :)

впрочем, критическая масса понимания постепенно набирается, за счёт той же научной фантастики, науч.попа, книг по старению и, я думаю, в какой-то момент все проснутся и скажут: да это же очевидно.

[m_batin]

да. но, важно, чтоб этот момент произошёл, как можно быстрее! поэтому важно придумать, как это сделать!