Comments | m_alexandrov: США и Россия разграничат "сферы влияния"

m_alexandrov

США и Россия разграничат "сферы влияния"

Jan 16, 2013 13:59

Вашингтон предложил Москве размен. Пожалуй, впервые после распада СССР. Эту сенсационную новость сообщила газета «Коммерсант» от 11 января сего года. По сведениям газеты, сразу же после своей инаугурации президент США Барак Обама направит в Москву со специальной миссией советника по национальной безопасности Тома Донилона. Он, вместе с послом США ( Read more... )

постсоветское пространство, Россия, НАТО, международные отношения, СНГ, Евразийский Союз, многополярный, сферы влияния, однополярный, ОДКБ, внешняя политика, США

Comments 95

ne_ljubov January 16 2013, 12:42:58 UTC

Спасибо.

vladimir1911 January 16 2013, 14:44:28 UTC

Америке не привыкать воевать против всего мира. Так что, не думаю, что речь может идти о чем-то большем, чем тактическом маневре.

m_alexandrov January 16 2013, 16:11:34 UTC

Ирония состоит в том, что Америка в одиночку не в состоянии воевать не только против всего мира, но даже против любой мировой державы. Ну представьте: СССР против США один на один, без НАТО, Японии, монархий Персидского залива. У США просто нет шансов. Или США один на один против Третьего Рейха - тоже полный проигрыш. Они то с японцами с трудом справились. Так что шансов устоять без посторонней помощи у них нет.

vladimir1911 January 16 2013, 19:42:26 UTC

Ну кто же воюет в одиночку ? Наполеон шел во главе "двунадесяти языков". Думаю, что и Дарий гнал в чужие края не только персов.

m_alexandrov January 16 2013, 23:08:41 UTC

Я как раз и написал, что они даже вместе с союзниками по НАТО и АНЗЮС не справляются с ситуацией. Упадок у них, баланс сил меняется не в их пользу. Отсюда и метания.

Thread 6

Статья обнадёживает... evo_avatar January 16 2013, 17:09:58 UTC

Хорошо, если всё именно так...

Нет конкретных требований к США knivy January 17 2013, 00:16:27 UTC

Раздел сфер влияния - напоминает пакт Молотова-Рибентропа ( ... )

Re: Нет конкретных требований к США m_alexandrov January 17 2013, 10:09:21 UTC

“Тем более, что тут вряд ли возможно составить юридически значимый договор, т.к. речь идёт о других суверенных странах ( ... )

Re: Нет конкретных требований к США alexesss1 January 17 2013, 16:56:27 UTC

1. Вроде как Сирия является нашей зоной интереса и нашим союзником ещё со времён СССР??? У нас там если что единственная на всём Средиземье военная база!
2. О каких правах русскоязычного населения может идти речь, пока прибалтийские страны являются членами НАТО? Мне кажется вывод этих стран из НАТО гораздо важнее для государства.
3."А что для Вас важнее Сирия или Украина?"
Думаю, Сирия. Украина и так наша. Поддержание антироссийской истерии там обходится дороговато.
А вот упустив Сирию, мы закроем для себя средиземное море, и выпустим на волю зубастого катарского джинна. Который в Европе покусает наш Газпром.

Re: Нет конкретных требований к США m_alexandrov January 17 2013, 18:02:35 UTC

«Вроде как Сирия является нашей зоной интереса и нашим союзником ещё со времён СССР ( ... )

Thread 21

Заколбас kirgudu_station January 17 2013, 04:52:45 UTC

По моему, есть сейчас реальный шанс заколбасить США, прибегнув в основном к экономическим и от части политическим рычагам. Скажем, отказаться полностью от долларов в рассчётах, запретить ножки буша и пр.

Re: Заколбас m_alexandrov January 17 2013, 09:32:52 UTC

Ну это США - не заколбасит да и смысла нет их заколбасивать. Конечно, из чувства мести, наверное, стоило бы. Но эмоции - плохой советчик во внешней политике. Нам важно обеспечить устойчивый баланс сил в мире и чрезмерное усиление Китая нас не устраивает.