Ташкент уверенно движется к самоизоляции - политолог о выходе Узбекистана из ОДКБ

Dec 21, 2012 16:43


На постсоветском пространстве есть страны, которые стараются маневрировать между Западом и Россией, надеясь таким образом сохранить свой суверенитет, каким они его понимают. К этой категории относятся, несомненно, Украина и Узбекистан. Об этом корреспонденту ИА REGNUM заявил эксперт Института стран СНГ, политолог Михаил Александров, комментируя ( Read more... )

Россия, ОДКБ, Узбекистан, Запад, Центральная Азия, Евразийский союз, США

Leave a comment

Comments 10

swan_blog December 21 2012, 18:35:32 UTC
заигрывая с Западом, они по опыту некоторых таких стран, надеются всё же получить халявную денюжку...

Reply

m_alexandrov December 21 2012, 18:57:57 UTC
Конечно, надеятся. На то и расчет. Запад много обещает, но ничего не делает.

Reply


fps_cutlass January 21 2013, 06:05:28 UTC
Узбекам ничто не помешает попытаться "продать" через некоторое время свой очередной "разворот в сторону ОДКБ". Правда там уже поляну обложили флажками озвучив утверждение что "просто так назад не примут". ВИдимо будут обуславливать какими-то требованиями. То что игра идёт очень "вязкая" говорят факты о проблемах МТС в Узбекистане с одной стороны и одновременно поступательное движение российских нефтегазовых компаний с другой стороны.

Reply

m_alexandrov January 21 2013, 10:22:27 UTC
Узбкистан свалял большого дурака, выйдя из ОДКБ. Теперь при любом конфликте Ташкента с соседями, Москва будет на стороне соседей. Так что Узбекистан проиграет.

Reply

fps_cutlass January 21 2013, 11:42:14 UTC
Я с этим полностью согласен.
В поддержку такого варианта событий говорит то что практически сразу после выхода Узбекистана из ОДКБ Россия поддержала инициативу строительства каскада ГЭС....что создаёт все предпосылки для широкоформатного противостояния Таджикистан+ОДКБ потив Узбекистана.
Пока мне не понятно как вписываются в эту подковёрную возню положительная динамика бизнеса ЛУКОЙЛА в Узбекистане. Возможно так же как и "положительная динамика бизнеса МТС в Узбекистане" на этапе вложения в ресурсов в инфраструктуру. Если так.....то с последующими правителями Узбекистана будут очень жёсткие и бескомпромиссные разборки в будущем.

Reply

m_alexandrov January 21 2013, 11:48:05 UTC
Узбекистан, возможно, пытается использовать Лукоил для лоббировани в Москве своих интересов. Но после выхода из ОДКБ это вряд ли получится. Так что Вы правы, разговор с Узбекитаном будет жесткий. И не факт, что страна сохранится в нынешних границах.

Reply


fps_cutlass January 21 2013, 12:24:32 UTC
Если честно...то Вы меня пугаете....я склоняюсь к тому что пугаете Вы меня своей осведомлённостью ( ... )

Reply

m_alexandrov January 21 2013, 12:35:11 UTC
Так может получиться естественным путем вследствие нарастания внутренних противоречий в Узбекистане и его внутренней дестабилизации после смерти Каримова. Это не запраграммированно, но это возможно. России нет смысла специально подталкивать этот процесс, но если Узбекистан пойдет в разнос, то такой сценарий придется реализовывать. Что касается американцев, то если мы с ними разграничим сферы влияния, то вмешиваться в Узбекистане они не будут. Иначе это будет означать, что "Паниковский нарушил конвенцию".

Reply

fps_cutlass January 21 2013, 13:03:15 UTC
"Пойти вразнос" Узбекистан может только ввиду "непреодолимых противоречий" между ведущими кланами. Насколько вероятны именно "непреодолимые противоречия" - мне сложно судить. Раньше как-то договаривались.
Узбеки - это не упёртые моджахеды...это торговцы.
Хоп-хоп - и всё решили. Не удивлюсь если и сейчас придут к консенсусу.
Ведь в случае недостижения договорённостей какие альтернативы у элит Узбекистана....?
Поделить страну на сферы влияния...?
Это сразу даст очень сильный негаивный эффект для экономической и как следствие для социальной ситуации. Допустим элиты контролирующие исторически принадлежавшие Таджикистану области решать "переметнуться".
Что их ждёт в будущем...?
Замена на лояльных Душанбе таджиков.....?
Что-то другое...?
Я думаю что за время спокойного развития под сенью СССР элиты Узбекистана привыкли терпеть взаимное присутствие как вынужденную необходимость для достижения стабильности.

Как говорил Ходжа Насреддин :
"Женщина - ЗЛО. Но зло НЕОБХОДИМОЕ".

Reply

aviem February 7 2013, 20:49:15 UTC
<<Женщина - ЗЛО. Но зло НЕОБХОДИМОЕ">> Понятно конечно, что это просто сравнительный оборот, но как-то неинтеллигентно приводить шовинистские высказывания женоненавистника. Все кто не-совсем-дураки знают что во всей известной истории человеч-ва мужчины - главный источник зла.

Reply


Leave a comment

Up