Ташкент уверенно движется к самоизоляции - политолог о выходе Узбекистана из ОДКБ

[m_alexandrov]

На постсоветском пространстве есть страны, которые стараются маневрировать между Западом и Россией, надеясь таким образом сохранить свой суверенитет, каким они его понимают. К этой категории относятся, несомненно, Украина и Узбекистан. Об этом корреспонденту ИА REGNUM заявил эксперт Института стран СНГ, политолог Михаил Александров, комментируя

Comments

[fps_cutlass]

Если честно...то Вы меня пугаете....я склоняюсь к тому что пугаете Вы меня своей осведомлённостью.....:)

Интересно на что Вы намекаете говоря о "нынешних границах"...уж не о принадлежности некоторой части нынешнего Узбекистана "во времена оные" таджикам....?

По моему если что-то такое проворачивать в Средней Азии - может получится весьма "кровавая баня".
Ну допустим РФ поспособствует тому что бы Таджикистан "отжал" у Узбекистана исторически принадежавшие ему территории. Проблемой станет то что у сил заинтересованных в рекрутировании МОТИВИРОВАННЫХ людей в Узбекистане появится изрядная "скамейка запасных". Я думаю что в принципе...в ДОЛГОСРОЧНОЙ перспективе такие действия по усиления Таджикистана за счёт Узбекистана могут быть оптимальными. НО вот побочные эффекты как в международных делах так и во внутригосударственных честно говоря весьма смущают. Думаю американцы с удовольствием подбросят пару-тройку окурков в бочку с бензином.
Тут очень многое будет зависеть от того как отнесутся к подобным действиям страны ОДКБ. Испугаются подобного сценария для себя или вполне обоснованно решат "застроить" и ослабить Узбекистан сделав его более сговорчивым в перспективе. Таджикистан получит возможность стать более экономически независимым...а значит и стабильным. Что в общем-то тоже хорошо.

"Восток дело тонкое".....тут надо подумать.
Я надеюсь что наши "ответственные товарищи" такие вопросы решают не с кондачка.

[m_alexandrov]

Так может получиться естественным путем вследствие нарастания внутренних противоречий в Узбекистане и его внутренней дестабилизации после смерти Каримова. Это не запраграммированно, но это возможно. России нет смысла специально подталкивать этот процесс, но если Узбекистан пойдет в разнос, то такой сценарий придется реализовывать. Что касается американцев, то если мы с ними разграничим сферы влияния, то вмешиваться в Узбекистане они не будут. Иначе это будет означать, что "Паниковский нарушил конвенцию".

[fps_cutlass]

"Пойти вразнос" Узбекистан может только ввиду "непреодолимых противоречий" между ведущими кланами. Насколько вероятны именно "непреодолимые противоречия" - мне сложно судить. Раньше как-то договаривались.
Узбеки - это не упёртые моджахеды...это торговцы.
Хоп-хоп - и всё решили. Не удивлюсь если и сейчас придут к консенсусу.
Ведь в случае недостижения договорённостей какие альтернативы у элит Узбекистана....?
Поделить страну на сферы влияния...?
Это сразу даст очень сильный негаивный эффект для экономической и как следствие для социальной ситуации. Допустим элиты контролирующие исторически принадлежавшие Таджикистану области решать "переметнуться".
Что их ждёт в будущем...?
Замена на лояльных Душанбе таджиков.....?
Что-то другое...?
Я думаю что за время спокойного развития под сенью СССР элиты Узбекистана привыкли терпеть взаимное присутствие как вынужденную необходимость для достижения стабильности.

Как говорил Ходжа Насреддин :
"Женщина - ЗЛО. Но зло НЕОБХОДИМОЕ".

[aviem]

<<Женщина - ЗЛО. Но зло НЕОБХОДИМОЕ">> Понятно конечно, что это просто сравнительный оборот, но как-то неинтеллигентно приводить шовинистские высказывания женоненавистника. Все кто не-совсем-дураки знают что во всей известной истории человеч-ва мужчины - главный источник зла.