m61

О скитаниях вечных и о Земле...

May 01, 2024 00:00

Немного подумав, я решил повесить на самом верху журнала это сообщение. В комментариях к нему вы можете задать астрономический вопрос, не относящийся к теме других постингов, а я постараюсь на него ответить. Не возражаю и против любых других интересующих вас вопросов ( Read more... )

Leave a comment

Comments 348

m61 May 18 2004, 20:04:59 UTC
Хм, а что, получается, ветку комментариев скопировать никак нельзя?.. Что ж, тогда просто ссылка: http://www.livejournal.com/users/m61/10513.html?thread=118545#t118545

Reply


Первый вопрос boooms May 18 2004, 21:04:08 UTC
Скажите, что за новости такие были пару месяцев назад по поводу вселенной, заключенной в додекаэдр? Это совсем несерьезно или имеет под собой какую-то основу?

Reply

Вам как - подробно или вкратце? m61 May 19 2004, 17:57:37 UTC
Если вкратце, то это еще один пример тому, что некоторые люди за набором чисел не видят физической картины. Так называемая "болезнь построения моделей". Просто некоторые особенности спектра реликтового излучения оказалось возможным объяснить (построили "модель" и сравнили ее с набором чисел - данными WMAP), если предположить, что Вселенная - относительно небольшого объема и имеет форму футбольного мяча (додекаэдра Пуанкаре). При этом соответствие другим наблюдательным данным в расчет не принимается, также пренебрегается возможностью существования других объяснений данного частного факта ( ... )

Reply

(маленькое дополнение) m61 May 19 2004, 18:03:25 UTC
Наглядный пример подобного вот "подхода": масса некоего индивидуума (Васи Пупкина) оказалась равно массе чугунной чушки. Следовательно, Вася Пупкин и чугунная чушка - одно и то же. ;)

Reply


sadom May 19 2004, 09:28:53 UTC
А что говорят звезды о наступлении конца света? (желательно скорейшем:-)

Reply

m61 May 19 2004, 17:08:59 UTC
"Мы все умрем!" (с) ;)

Reply


Ух, здорово! the_lonely_star May 19 2004, 11:08:33 UTC
Правда, все вопросы, которые я давно хотела задать, но некому было, тут же вылетели у меня из головы. Но ничего, я еще обязательно спрошу! Теперь-то я знаю, куда обращаться :)

Reply

Welcome! m61 May 19 2004, 17:07:55 UTC
:))

Reply


Жизненноважный вопрос seabreeze May 20 2004, 19:47:22 UTC
О! У меня есть очень важный вопрос.
Как можно выразить зависимость скорости Земли (линейной и угловой) вокруг солнца от времени года/суток/часов?

Буду признателен за такую инфу, так как дома у меня нет даже простейшего справочника по астрономии, откуда бы я мог взять за основу уравнения.

Я хочу написать скрипт, который будет выдавать в он-лайн скорость Земли, ориентируюсь на часы пользователя. Нужны уравнения.
Пасиб.

Reply

Не совсем понял... m61 May 24 2004, 18:53:39 UTC
Требуется учесть только движение Земли вокруг Солнца, или еще и вращение вокруг оси? Если только вокруг Солнца - то с какой точностью? Простейший случай - просто эллипс. Если же учитывать еще и возмущающее воздействие других небесных тел - то это уже качественно иной случай, которому целые книги посвящаются. Тут, помимо периодических, появляются еще и вековые компоненты, уравнение движение записывается в оскулирующих элементах, и т.д. Формул получится - на много-много страниц. Впрочем, насколько мне известно, есть достаточно доступные программы, которые все это считают. Мне кажется, и весьма известный и популярный RedShift тоже должен уметь это делать.

Reply

Re: Не совсем понял... seabreeze May 25 2004, 06:16:06 UTC
Мне нужен самый простой случай - движение по эллипсу без учета влияния планет и вращения вокруг оси.

Reply

Тогда вот так: m61 May 26 2004, 03:32:49 UTC
Я напишу с минимальными комментариями, хорошо? Если что будет непонятно - спрашивай ( ... )

Reply


Leave a comment

Up