Что в итоге?

[m_yu_sokolov]

Сословное общество со всеми его достоинствами и недостатками. Это и не хорошо, и не плохо, это просто многое объясняет в нашем государственно-общественном устройстве. Сословное -- хорошо, пусть будет сословное, но тогда и ряд претензий отпадает, и ряд иллюзий отпадает тоже.

Comments

[kot_begemott]

Душа радуется, когда видишь, что ещё один человек прозрел))

[volfgang_46]

А я читал. Почитайте, очень любопытно Вам будет. По-моему,он друг Романовой Ольгутки. Ну, той самой сволочи либеральной, которая в ресторанах не платит, а втихаря уходит...Пусть, мол, официант, сволочь, сам заплатит.Это она так нам,России, мстит, коза драная.
Крутой перчик Симон, очень крутой. Он да Гефтер...Ребята ещё те!Вот это, я понимаю, трудится диаспора экономическая, вот это целеустремлённость!
И я,когда ИХ читаю, знаете, о чём думаю? ОНИ нас давят логикой.А ЛОГИКА-ПРИНУЖДЕНИЕ(!!!!!!!) К СОГЛАСИЮ ПОСРЕДСТВОМ ДОВОДОВ. А дальше поразмышляйте сами.Вот ОНИ нас и привели СВОИМИ ДОВОДАМИ к нынешнему результату. Как демократия может быть разной, так и доводы-тоже. Но на истину в последней инстанции претендуют только ОНИ, кордонские да гефтеры.Ну, теперь к ним присоединились иалексашенки, илларионовы и прочие усковы с какими-нибудь гончаровыми кириллами и саньками никоновыми(у этого ублюдка харя-с похмелья не об..ойдёшь.Но и ему СССР не нравится,все кругом совки...).

[ext_2231671]

Логика ни при каких обстоятельствах не есть инструмент для чего угодно "к согласию". Только к понимаю; но понимание отнюдь не равно согласию. Даже в больницах.

[volfgang_46]

Демократия-это система, которая подменяет понятие объективной истины понятием СОГЛАСОВАННОГО МНЕНИЯ, кон-вен-ци-ей.

[ext_2231671]

Ничего подобного. Вас обманули.

[kot_begemott]

Покажите мне Ваши тексты, чтобы я имел представление о Вас как мыслителе. Имеет ли смысл продолжать диалог

[ext_2231671]

Покажите мне ваши тексты, чтобы я имел представление о Вас как мыслителе. Имеет ли смысл продолжать диалог.

[pargentum]

А что, у российской милиции и ФСБ те же (по факту) права и обязанности, что и у простых граждан? Вполне себе сословие, в соответствии с определением социальная прослойка, группа, члены которой отличаются по своему правовому положению.
Еще не вполне наследственные, но уже практически вполне эндогамные сословия.

[ext_2231671]

Ахха! И энтонед-писатели тоже сословие. Зачем вы повторяете чужие глупости?

[pargentum]

Если вы считаете сказанное мною глупостью, вас, наверное, не затруднит сказать по этому вопросу что-то умное.

[ext_2231671]

Уже выше/ниже всё сказано. Почитайте, пожалуйста.

[pargentum]

А, это где вы сожалеете, что нет сословий типа крестьян? Быдло, сволочь, к земле не прикреплена, интернеты читает - как такое стерпеть дворянину нового времени?

[ext_2231671]

Вы дура? Я лично совсем по этому поводу не сожалел. Я лишь указывал на необходимые признаки сословной структуры.

[pargentum]

Жалкие попытки перейти к оскорблениям (как и в других ветках) я расцениваю как признание, что по делу сказать вам нечего.
Но я попробую ответить вам по делу.
Существование сословий (категорий населения с различными правами) само по себе не требует определенной номенклатуры этих самых сословий. В дореформенной РИ существовало сословие крепостных крестьян, в пореформенной его не было - но сословия сохранялись. Советское общество было открыто сословным до 1974 года, а фактически, до 1990, когда были сняты ограничения на переезд для "спецпереселенцев". Но точный список сословий менялся. Например, до 1936 года были "лишенцы", сословие, ликвидированное сталинской конституцией.

[ext_2231671]

Жалкие попытки выдать свою учоность за оправдание собственной глупости и лжи, но я ничего пробовать не буду.

Спите спокойно.

[pargentum]

ложь - это серьезное обвинение. Не благоволите ли предъявить какие-либо уличающне меня доказательства?