Leave a comment

valery_pavlov November 2 2011, 07:39:03 UTC
Беседа продолжилась например тут:
http://maccolit.livejournal.com/903576.html
С Эпшейном говорить особенно не о чем, а лучше тогда почитать перед сном подшивку АиФ или "Огонька" начала 90-х. Там просто обывательские клише из арсенала либерала хомячкового, обыкновенного.
У Быкова более интересная позиция, мне так думается.

Reply

pioneer_lj November 2 2011, 14:41:44 UTC
Интересная позиция Д.Быкова заключается в том, что он позволяет себе на полтора микрона отойти от советских хрестоматий. При этом ему самому мнится, что он возвысился над толпой и миром, главой непокорной витает в облаках историософии. Комичное зрелище.

Reply

valery_pavlov November 2 2011, 14:45:21 UTC
Другие критики критикуют за то, что уклонился влево от либерального курса.

Reply

pioneer_lj November 2 2011, 14:53:12 UTC
Типовая СОВЕТСКАЯ дискуссия. Которая без заметных новаций заунывно ведётся быковыми-эпштейнами уже шесть десятков лет (с конца 50-х). Можете взять советскую интеллигентскую публицистику 60-х, 70-х, 80-х годов, идейно один в один. Так и ходят по советскому кругу как ослы на привязи.

Reply

valery_pavlov November 2 2011, 15:26:10 UTC
Ну и пусть себе ходят. Если ходят. Перестроечный "Огонек" все-таки появился в конце 80-х. А что у вас там так закипело?

Reply

pioneer_lj November 2 2011, 15:30:54 UTC
> А что у вас там так закипело?

Вы о чем?

Reply

valery_pavlov November 2 2011, 15:37:42 UTC
Ну это ж надо жопу поднять, прочесть одно многабукф, прочесть другое, возмутиться и т.д.. На такие подвиги сегодня способен далеко не каждый лжеюзер. То-то и тут туговато с каментами.

Reply

pioneer_lj November 2 2011, 15:45:24 UTC
Обижаете? Я подобные опусы завязал читать уже лет 20. По сути там всё всегда одинаково. Достаточно просмотреть бегло начало, кто там надел маску рыжего клоуна, а кто в роли пьеро.

Reply

valery_pavlov November 2 2011, 16:03:41 UTC
Ну у вас там тоже не очень густо с выбором. Чексистские мурзилки или чо там...И так 20 лет.

Reply

pioneer_lj November 2 2011, 16:08:14 UTC
А вот НЕ НАДО. Как бытовой реалист пишу о мурзилках, ибо кишмя кишат. А так у нас много разных тем.

Последние 10 лет, в связи с появлением интернета, умственный идейный прогресс помимо быковых-эпшитейнов в русском общественном мнении ГРОМАДНЫЙ.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Типовая СОВЕТСКАЯ дискуссия pioneer_lj November 2 2011, 15:46:02 UTC
УЖАСНО скучно.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Типовая СОВЕТСКАЯ дискуссия pioneer_lj November 3 2011, 11:13:42 UTC
Видимо, вы этот спектакль впервые видите. А доведись вам 30 лет любоваться несменяемым преставлением "Советские поэты Вознесенский и Евтушенко дискутируют о колхозах", взвоете. Даже если в роли вознесенских и евтушенок выступят гениальные Эпштейн с Быковым.

Reply

(The comment has been removed)

Re: Типовая СОВЕТСКАЯ дискуссия pioneer_lj November 3 2011, 14:45:30 UTC
Так ведь я о том же и пишу, нет? Долдонят одно и тоже шестой десяток лет.

Могу Вас поздравить с непреклонной решимостью слушать советскую заевшую пластинку до гробовой доски.

Reply


Leave a comment

Up