Роулинг и мизогиния.
За последние 4 месяца я прослушала всю эпопею Джоан Роулинг про Гарри Поттера. Это хорошая книжка, она посвящена серьезным вещам, таким как анализ власти и страха смерти. Но к сожалению, не смотря на то, что Роулинг очень подробно разбирает вопросы добровольности-подчинения, насильственности и любви и т.д., тема гендера никак не рефлексируется. Как будто отношения мужчин и женщин - это не вопрос власти. И пока все борются с ужасным Темным Лором, и когда он уже побежден, женщины и девочки остаются там же, где обычно - на втором месте.
Гарри Поттер - это книжка про мальчиков, про чувства мальчика, про взросление мальчика. Все женские персонажи заняты всецело обслуживанием мужчин. Это может быть Гермиона, годами делающая уроки за своих друзей или Амбридж, осуществляющая жесткий контроль над студентами для министра магии, или Молли Уизли, готовящая ужин для своих 7х детей и мужа или Беллатрикс Лейстрендж, беззаветно выполняющая все приказы Воландеморта или Луна Лавгуд, бесконечно поддеживающая самооценку своего отца.
Я не понимаю, зачем умнице-Гермионе туповатый насильственный Рон. Зачем Джинни Уизли убивать планамерно пять лет своей жизни на то, чтоб добиться взаимности Поттера. На кой сдался сильной талантливой Беллатрикс этот Том Рэдл.
Особенно забавно получилось с домашними эльфами - один в один, как с женщинами. Когда Гермиона поднимает вопрос о рабстве домашних эльфов, Роулинг высмеивает ее политическую позицию - и все мужчины наперебой бросаются уверять Гермиону, что эльфам нравиться заниматься обслуживанием. Но Гермиона не ставит вопрос о месте ведьм в магическом сообществе. И саму Роулинг как бы тоже не касается вопрос о месте женщин.
С Джинни Уизли отдельная история, особенно грустная для меня т.к. я это проходила сама. В образе Джинни описана идеальная стратегия по возбуждению инстинкта собственности у желаемого мужчины: нужно чтоб он почувствовал, насколько это удобно - обладать тобой. Чтоб он привык пользоваться тобой. При этом нужно делать это ненавязчиво, нужно разделять его интересы, дружить с его подругой, заниматься его хобби, без единого упрека понимать, что он не может уделить тебе внимания т.к. он занят вещами по-важнее. При этом никогда ты не будешь по-настоящему уверенной, что он будет тебе верен - ажно накануне решающей битвы Джинни боится, что Поттер не дай бог останется наедине со своей бывшей девушкой, хотя ему в общем-то умирать через пару часов и мягко говоря не до того. По себе знаю, что радости такие отношения женщине не приносят.
Все как в жизни: Ролулинг сначала заставляет свои женские персонажи обслуживать мужчин, потом высмеивает из за это же. Каждой девочке за что-то достается. Женщины, их чувства не интересуют Роулинг, зачем, когда есть такие прекрасные и трогательные Дамблдор, Гарри Поттер, Сириус, Люпин и даже Снэйп. Роулинг очень талантлива. Жаль что она не написала книгу про девочек.
Гарри Поттер - это книжка про мальчиков, про чувства мальчика, про взросление мальчика. Все женские персонажи заняты всецело обслуживанием мужчин. Это может быть Гермиона, годами делающая уроки за своих друзей или Амбридж, осуществляющая жесткий контроль над студентами для министра магии, или Молли Уизли, готовящая ужин для своих 7х детей и мужа или Беллатрикс Лейстрендж, беззаветно выполняющая все приказы Воландеморта или Луна Лавгуд, бесконечно поддеживающая самооценку своего отца.
Я не понимаю, зачем умнице-Гермионе туповатый насильственный Рон. Зачем Джинни Уизли убивать планамерно пять лет своей жизни на то, чтоб добиться взаимности Поттера. На кой сдался сильной талантливой Беллатрикс этот Том Рэдл.
Особенно забавно получилось с домашними эльфами - один в один, как с женщинами. Когда Гермиона поднимает вопрос о рабстве домашних эльфов, Роулинг высмеивает ее политическую позицию - и все мужчины наперебой бросаются уверять Гермиону, что эльфам нравиться заниматься обслуживанием. Но Гермиона не ставит вопрос о месте ведьм в магическом сообществе. И саму Роулинг как бы тоже не касается вопрос о месте женщин.
С Джинни Уизли отдельная история, особенно грустная для меня т.к. я это проходила сама. В образе Джинни описана идеальная стратегия по возбуждению инстинкта собственности у желаемого мужчины: нужно чтоб он почувствовал, насколько это удобно - обладать тобой. Чтоб он привык пользоваться тобой. При этом нужно делать это ненавязчиво, нужно разделять его интересы, дружить с его подругой, заниматься его хобби, без единого упрека понимать, что он не может уделить тебе внимания т.к. он занят вещами по-важнее. При этом никогда ты не будешь по-настоящему уверенной, что он будет тебе верен - ажно накануне решающей битвы Джинни боится, что Поттер не дай бог останется наедине со своей бывшей девушкой, хотя ему в общем-то умирать через пару часов и мягко говоря не до того. По себе знаю, что радости такие отношения женщине не приносят.
Все как в жизни: Ролулинг сначала заставляет свои женские персонажи обслуживать мужчин, потом высмеивает из за это же. Каждой девочке за что-то достается. Женщины, их чувства не интересуют Роулинг, зачем, когда есть такие прекрасные и трогательные Дамблдор, Гарри Поттер, Сириус, Люпин и даже Снэйп. Роулинг очень талантлива. Жаль что она не написала книгу про девочек.