Сектор газа
Попробуем-ка мы погадать на газовой гуще, чем закончится эта история с транзитным договором и подарками под новогоднюю елочку. Неподтвержденное мнение, спорные суждения, нелепые выводы, все как любит уважаемая публика! Конспироложества псто короче.
Некоторые порочные и неразборчивые в аналитике товарищи любят утверждать, что всю внешнюю политику РФ (Украины, ЕС, мира, Нибиру) определяет газовый вопрос. Ради этой вонючей субстанции и труб, по которым она течет, затеваются войны, совершаются перевороты, слетают режимы и так далее, и тому подобное. Начать можно конечно с того, что природный газ не пахнет, специальный вонючий агент добавляют в него как раз для выявления утечек. Дальше начинается чистая политика - исторически сложилось так, что товар этот стратегический, в отличии от каких-то ботинок или масла. Возник даже термин "трубопроводные войны". Суть там довольно простая - россияне скупили европейских политиков по маршруту трубы и пытаются продвигать свои шизофренические фантазии (выдаваемые за геополитические интересы), а параллельно пилят деньги. Постепенно правда возникла ситуация, когда пригретые ребята в ЕС охотно вступают в долю от реализации газа и прокладки труб, вообще золотое дно в самом прямом смысле, но вот при обсуждении российского величия и сфер влияния как-то мнутся и опасливо косятся...
Но таки перейдем к нашим баранам. Украина, точнее Тимошенко, заключила в 2009 году сверхвыгодный, для РФ правда, транзитный договор, по которому цена газа улетала за 500 баксов пер 1000 кубов, формула "бери или плати"...проще перечислить, чего там не было. Стоит добавить, что мы при этом являемся крупнейшим транзитером с востока на запад, это важный нюанс. Уже после Януковича документ был фактически похерен - более того, Украина подала в Стокгольмский арбитраж и выиграла спор на 2,5 примерно миллиарда долларов. Однако пришла пора подписывать новый договор, сроки старого истекают аккурат 31 декабря, и тут все и завертелось...
Газпром многократно заявлял за эти годы, что его задача исключить Украину из списка транзитных стран путем построения обходных трубопроводов. Более прозорливые впрочем понимают, что задача несколько другая - взять под контроль за очень дешево ГТС, особенно подземные хранилища, играющие важную роль в зимних поставках газа, и диктовать свою волю по всей цепочке труб. Монопольно конечно же. План был конечно интересный, но за эти годы возникли следующие трудности:
1) Украинские власти наотрез отказались продавать ГТС россиянам под любым соусом. Даже относительно пророссийский Янукович понимал, что подобная сделка резко понижает его статус независимого президента куда-то на уровень Лукашенко, намертво завязанного на экономику большого соседа.
2) Европейцы, не смотря на сытный прикорм, задумались о диверсификации поставок. Причем на столь большой и перспективный рынок хотят зайти и ближневосточные страны через Турцию, и США с СПГ.
3) Подешевел газ, причем в несколько раз.
Все это привело к тому, что Газпром подходит к транзитным переговорам с беспрецедентно слабой позицией по ключевым моментам:
-обходные маршруты вокруг Украины не готовы и не будут готовы в ближайшей перспективе. Более того, европейцы прямо увязывают заключение контракта с их достройкой. Плюс в игру включились США, которые готовят забрать этот рынок себе
-отсутствует фактор неожиданности, как в 2009 году, все страны-потребители с весны готовятся к прекращению поставок и имеют на этом поле некоторые успехи
-Меркель не может, как в 2009 году, прямо продавить российские интересы и принудить Украину к заключению невыгодного договора, по многим причинам
-новые власти Украины имеют большое искушение провести маленькую и победоносную газовую войну укрепив тем самым свой рейтинг внутри страны
В принципе в таких условиях может быть реализована одна из двух стратегий:
1) Газпром пойдет на существенные уступки ради сохранения европейского рынка в надежде переиграть ситуацию где-то в будущем. Проще говоря резко сдаст назад выторговав символические уступки с целью сохранения лица.
2) Газпром уйдет в жесткую бычку, и транзит прекратится 1 января 2020 года.
Я практически уверен, что россияне выберут второй вариант в надежде на суровую зиму и русское авось. Прибегут - никуда не денутся. Рациональная стратегия бизнеса и доводы рассудка там даже не ночевали. Проблема правда в том, что похоже не прибегут - ЕС и Украина пройдут зиму без особых эксцессов, и Газпром, если он хочет торговать газом в Европе, вынужден будет сесть за переговорный стол где-то в марте-апреле. Вот только условия там будут куда хуже и неприятней, могут и 100 долларов за тысячу зафиксировать, и еще вопрос, какая будет транзитная ставка...
Некоторые порочные и неразборчивые в аналитике товарищи любят утверждать, что всю внешнюю политику РФ (Украины, ЕС, мира, Нибиру) определяет газовый вопрос. Ради этой вонючей субстанции и труб, по которым она течет, затеваются войны, совершаются перевороты, слетают режимы и так далее, и тому подобное. Начать можно конечно с того, что природный газ не пахнет, специальный вонючий агент добавляют в него как раз для выявления утечек. Дальше начинается чистая политика - исторически сложилось так, что товар этот стратегический, в отличии от каких-то ботинок или масла. Возник даже термин "трубопроводные войны". Суть там довольно простая - россияне скупили европейских политиков по маршруту трубы и пытаются продвигать свои шизофренические фантазии (выдаваемые за геополитические интересы), а параллельно пилят деньги. Постепенно правда возникла ситуация, когда пригретые ребята в ЕС охотно вступают в долю от реализации газа и прокладки труб, вообще золотое дно в самом прямом смысле, но вот при обсуждении российского величия и сфер влияния как-то мнутся и опасливо косятся...
Но таки перейдем к нашим баранам. Украина, точнее Тимошенко, заключила в 2009 году сверхвыгодный, для РФ правда, транзитный договор, по которому цена газа улетала за 500 баксов пер 1000 кубов, формула "бери или плати"...проще перечислить, чего там не было. Стоит добавить, что мы при этом являемся крупнейшим транзитером с востока на запад, это важный нюанс. Уже после Януковича документ был фактически похерен - более того, Украина подала в Стокгольмский арбитраж и выиграла спор на 2,5 примерно миллиарда долларов. Однако пришла пора подписывать новый договор, сроки старого истекают аккурат 31 декабря, и тут все и завертелось...
Газпром многократно заявлял за эти годы, что его задача исключить Украину из списка транзитных стран путем построения обходных трубопроводов. Более прозорливые впрочем понимают, что задача несколько другая - взять под контроль за очень дешево ГТС, особенно подземные хранилища, играющие важную роль в зимних поставках газа, и диктовать свою волю по всей цепочке труб. Монопольно конечно же. План был конечно интересный, но за эти годы возникли следующие трудности:
1) Украинские власти наотрез отказались продавать ГТС россиянам под любым соусом. Даже относительно пророссийский Янукович понимал, что подобная сделка резко понижает его статус независимого президента куда-то на уровень Лукашенко, намертво завязанного на экономику большого соседа.
2) Европейцы, не смотря на сытный прикорм, задумались о диверсификации поставок. Причем на столь большой и перспективный рынок хотят зайти и ближневосточные страны через Турцию, и США с СПГ.
3) Подешевел газ, причем в несколько раз.
Все это привело к тому, что Газпром подходит к транзитным переговорам с беспрецедентно слабой позицией по ключевым моментам:
-обходные маршруты вокруг Украины не готовы и не будут готовы в ближайшей перспективе. Более того, европейцы прямо увязывают заключение контракта с их достройкой. Плюс в игру включились США, которые готовят забрать этот рынок себе
-отсутствует фактор неожиданности, как в 2009 году, все страны-потребители с весны готовятся к прекращению поставок и имеют на этом поле некоторые успехи
-Меркель не может, как в 2009 году, прямо продавить российские интересы и принудить Украину к заключению невыгодного договора, по многим причинам
-новые власти Украины имеют большое искушение провести маленькую и победоносную газовую войну укрепив тем самым свой рейтинг внутри страны
В принципе в таких условиях может быть реализована одна из двух стратегий:
1) Газпром пойдет на существенные уступки ради сохранения европейского рынка в надежде переиграть ситуацию где-то в будущем. Проще говоря резко сдаст назад выторговав символические уступки с целью сохранения лица.
2) Газпром уйдет в жесткую бычку, и транзит прекратится 1 января 2020 года.
Я практически уверен, что россияне выберут второй вариант в надежде на суровую зиму и русское авось. Прибегут - никуда не денутся. Рациональная стратегия бизнеса и доводы рассудка там даже не ночевали. Проблема правда в том, что похоже не прибегут - ЕС и Украина пройдут зиму без особых эксцессов, и Газпром, если он хочет торговать газом в Европе, вынужден будет сесть за переговорный стол где-то в марте-апреле. Вот только условия там будут куда хуже и неприятней, могут и 100 долларов за тысячу зафиксировать, и еще вопрос, какая будет транзитная ставка...